Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. pakartotinai pasirodė neblaivus viešoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę, o būtent: 2020 m vasario 13d. 03.20 val. pasirodė neblaivus ( nustatytas 2.78 promilių girtumas) ir šlaistėsi viešoje - (duomenys neskelbtini) esančio bendrabučio koridoriuje , tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę ir šiuos veiksmus padarė pakartotinai per vienerius metus.

D. K. į teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio nepranešė jokių svarbių priežasčių, kurios būtų trukdę jo atvykimui, surašant administracinio nusižengimo protokolą jam buvo pranešta apie teismo posėdžio datą ir laiką, traukiamo atsakomybėn asmens teisės jam buvo išaiškintos. Surašant administracinio nusižengimo protokolą D. K. pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, tai byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Surašant administracinio nusižengimo protokolą D. K. nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

D. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: 2020-02-13 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-293-2021 administracinio nusižengimo duomenimis; Alytaus AVPK Varėnos RPK vyr. patrulės K. N. 2020-02-13 tarnybiniu pranešimu; D. K. administracinių nusižengimų registro išrašu apie baudimą administracine tvarka , kad jis per metus 3 kartus buvo baustas pagal ANK 484 str.2d.

D. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas 2.78 promilės neblaivumas) pasirodė viešoje vietoje (bendrabučio koridoriuje) bei eidamas šlaistėsi, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę, pakartotinai per vienerius metus, kai jis paskutinį kartą 2020-11-09 buvo baustas pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį

D. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

D. K. asmenybę neigiamai charakterizuoja aplinkybės, kad jis yra daug kartų baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, policijos statutinių pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, jų garbės ir orumo įžeidimą, ir šios nuobaudos yra galiojančios.

ANK 484 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda nuo vieno šimto iki dviejų šimtų eurų. Kadangi D. K. yra nepilnametis, jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 straipsnio nuostatos, t.y. nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų.

ANK 484 straipsnio 3 dalis numato, kad už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti taikoma administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose).

ANK 30 straipsnio 3 dalis numato, kad įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose) skiriamas tik asmens sutikimu. Asmens sutikimas dalyvauti atitinkamose alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose (kursuose) laikomas lengvinančia aplinkybe skiriant administracinę nuobaudą. Nėra gautas D. K. sutikimas dėl dalyvavimo nurodytose programose.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų), į tai, kad skiriamos mažesnio dydžio baudos jam teigiamos įtakos nedaro.

Įvertinus visas šias aplinkybes, darytina išvada, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti pažeidėjui už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje, paskyrus sankcijoje numatytą baudą didesnę nei baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsnį, 32 straipsnį, 34 straipsnio 1, 2 dalį, 44 straipsnį, 484 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 100(vieno šimto)Eur baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40(keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 21128489453).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis) ir dar teks mokėti antstoliui vykdymo išlaidas.

Nepilnamečiui D. K. neturint savarankiškų pajamų, savo turto ar jos dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.