Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-13 · Byla Nr. A2.9.-1332-339/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
A2.9.-1332-339/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01122-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1332-339/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01122-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52 (S)
(2.10.3; 2.14.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 13 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimą į teismą pateisinančių priežasčių nenurodė, vengia atvykti į teismą), išnagrinėjo V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. laikotarpyje nuo 2016 m. lapkričio 12 d., apie 21 val. 30 min., iki 2016 m. lapkričio 13 d., apie 3 val. 12 min., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), perdavė alkoholinius gėrimus nepilnamečiams M. J., gim. (duomenys neskelbtini), V. B., gim. (duomenys neskelbtini), T. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir kartu su šiais nepilnamečiais tuo pačiu laiku toje pačioje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. V. K. perdavė nepilnamečiams alkoholinius gėrimus, nepilnamečius nugirdė ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų E. S., E. B. tarnybinius pranešimus, V. B., M. J., T. M., V. K., A. M. paaiškinimus, asmens neblaivumo nustatymo testą, E. B. paaiškinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, administracine tvarka baustas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, ir skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.9-1332-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)