Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Marijos Lekstutienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės J. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Marija Lekstutienė pareiškimu prašo priteisti iš J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 443,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei vykdomojoje byloje Nr. 2261/2010 dėl 300,00 Lt išieškojimo iš J. P. valstybei. Nurodo, kad Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK 2010-08-11 nutarimu Nr. H 274374 paskyrė J. P. 300,00 Lt baudą. 2010-10-27 vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolės M. Lekstutienės kontorai. Bauda buvo išieškota laikotarpiu nuo vykdomojo dokumento pateikimo iki 2011-02-18. Skolininkei 2011-02-23 buvo įteiktas siūlymas sumokėti 443,00 Lt vykdymo išlaidų, tačiau skolininkė per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 2261/2010 esančio Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK 2010-08-11 nutarimo Nr. H 274374 matyti, kad J. P. už ATPK 177 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą paskirta 300,00 Lt bauda. Nutarimas 2010-10-19 buvo išsiųstas vykdyti antstolės Marijos Lekstutienės kontorai. Antstolė M. Lekstutienė 2010-10-27 patvarkymu minėtą vykdomąjį dokumentą priėmė vykdyti.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 2261/2010 esančių 2010-12-21, 2011-01-21 ir 2011-02-21 išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymų matyti, kad iš skolininkės J. P. lėšų buvo išieškota 300,00 Lt skola, kuri paskirstyta išieškotojui.

Dėl vykdymo išlaidų išieškojimo antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą, kuriame nurodo išlaidų dydį ir pasiūlo per nustatytą terminą tą sumą pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą. Jeigu skolininkas šių sumų neperveda, antstolis pareiškimu, nurodydamas apskaičiuotas išieškotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismą, prašydamas tas sumas priteisti (CPK 611 str. 1 d.).

2011-01-21 antstolės siūlymu sumokėti vykdymo išlaidas, 2011-02-23 įteiktu skolininkei asmeniškai, skolininkei buvo pasiūlyta per 5 dienas nuo siūlymo gavimo dienos sumokėti 443,00 Lt vykdymo išlaidų, tačiau skolininkė per nustatytą terminą jų nesumokėjo, todėl iš jos priteistina 443,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 609, 611 str. str., teismas

nutarė:

pareiškimą patenkinti visiškai.

Priteisti iš J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 443 Lt 00 ct vykdymo išlaidų antstolei Marijai Lekstutienei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.