Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis D. A., 2012-05-29, 13.20 val., viešoje vietoje – Nemuno salos parke, esančiame K. M. pr., Kaune, gėrė alkoholinį gėrimą – alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad alų gėrė kartu su klasės draugais po egzamino. Išgėrė stiklinę alaus. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. A. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigūnų G. K., G. M., R. A. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad Nemuno salos parke pastebėję 6 jaunuolius, geriančius alų, juos sulaikė ir pristatė į Centro PK (b.l. 3, 4, 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo 2012-05-29, 14:32 val. D. A. nustatytas 0,08 promilių girtumas (b.l. 6), D. A. paaiškinimu, kuriame jis prisipažino viešoje vietoje su draugais gėręs alų (b.l. 7),vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad D. A. administracine tvarka nebaustas (b.l. 10).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. A. viešoje vietoje vartodamas alkoholinius gėrimus įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 5 d. D. A. buvo surašytas už tai, kad jis, būdamas neblaivus (0,08 promilės), 2012-05-29, 13.20 val., viešoje vietoje – Nemuno salos parke, esančiame K. M. pr., Kaune, gėrė alkoholinį gėrimą – alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Teismas šalina aplinkybę, jog alų D. A. gėrė būdamas neblaivus, kadangi Transporto priemones vairuojančių ir kitų asmenų neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo nustatymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-05-12 nutarimu Nr. 452 (toliau – Taisyklės), 2 punkte nurodyta, jog neblaivumas (girtumas) – asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, būsena, kai alkoholio koncentracija biologinėse organizmo terpėse – iškvėptame ore, kraujyje, šlapime, seilėse ar kituose organizmo skysčiuose viršija įstatymuose ar šių Taisyklių 3 punkte nustatytą maksimalią leistiną normą. Taisyklių 3 punkte numatyta, kad leidžiama maksimali etilo alkoholio koncentracija <...> yra 0,4 promilės (išskyrus atvejus, kai įstatymai ir kiti teisės aktai nustato kitaip) (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011-12-23 nutartis byloje Nr. N62-2196/2011). Nagrinėjamoje byloje D. A. nustatyta alkoholio koncentracija – 0,08 promilės, kas, remiantis minėtomis Taisyklių nuostatomis, nelaikoma girtumu.

D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

D. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d. ir nubausti jį 30 (trisdešimties) litų bauda.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN ( Veiverių g. 132, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.