Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-02-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Švenčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-27 apie 21.50 val., E. A. picerijoje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užsisakė alkoholinių gėrimų ir maisto 77,05 Lt sumai bei neapmokėjo sąskaitos, tuo įvykdydamas veiką, kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. A. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad su drauge mieste susipažino su dviem vyresniais vyrais, jie pasiūlė nueiti į piceriją, žadėjo apmokėti viską. Kavinėje jie pavalgė, išgėrė, po to vyrai išėjo parūkyti ir pabėgo, o juos su drauge sulaikė. Jie negalėjo apmokėti sąskaitos, nes neturėjo pinigų. Labai gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

E. A. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu, kavinės darbuotojos pareiškimu, tarnybiniu pranešimu ir kita byloje esančia medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Iš byloje esančių duomenų - UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojos pareiškimo, nustatyta, kad dėl E. A. veiksmų įmonei padarytas turtinis nuostolis, todėl prašo priteisti iš jo 77,05 Lt turtiniam nuostoliui atlyginti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamas E. A. įpareigotinas atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 37 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti E. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-02-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Švenčionių r., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Įpareigoti E. A. atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kavinei „(duomenys neskelbtini)“, esančiai adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, padarytą 77,05 Lt (septyniasdešimt septynių litų 5 ct) turtinį nuostolį.

Išaiškinti, kad turtinį nuostolį pažeidėjas privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.