Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens fizinio asmens K. D. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos K. D. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą, suinteresuoti asmenys: M. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžetinė įstaiga Valstybinis studijų fondas, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, antstoliai Arminas Naujokaitis, Irmantas Gaidelis, Donatas Kisielius, Robertas Vasiliauskas, Vytautas Mitkus, Brigita Palavinskienė, Mindaugas Dapkus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gruodžio 23 d. nutartimi pareiškėjai K. D. iškelta bankroto byla ir nustatytas 30 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos; nustatytas 4 (keturių) mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

2022 m. vasario 10 d. nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens K. D. kreditorių finansinius reikalavimus 333764,73 Eur sumai pagal pateiktą sąrašą: UAB „Intrum Lietuva“ – 314212,60 Eur; Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerija – 98,42 Eur; Valstybinis stadijų fondas – 4246,28 Eur; UAB „Gelvora“ – 15182,12 Eur; antstolis Mindaugas Dapkus – 25,31 Eur.

2022 m. balandžio 4 d. teisme gautas K. D. bankroto administratorės UAB „Stiprus žmogus“ prašymas patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą. Nurodė, kad 2022 m. balandžio 4 d. įvyko fizinio asmens kreditorių susirinkimas, kuriame buvo priimtas nutarimas patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, esant 2022 m. balandžio 4 d. kreditorių susirinkimo pritarimui plano projektui, plano tvirtinimo klausimas sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad teismo nustatytu terminu pateiktas fizinio asmens K. D. bankroto administratorės UAB „Stiprus žmogus“ prašymas dėl fizinio asmens K. D. mokumo atkūrimo plano tvirtinimo, K. D. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, bankroto administratorės išvada dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano, 2022 m. balandžio 4 d. kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 1, kreditorių susirinkimo balsavimo raštu biuletenis. Iš teismui pateikto 2022 m. balandžio 4 d. bankrutuojančio asmens K. D. kreditorių susirinkimo protokolo nustatyta, kad mokumo atkūrimo planas buvo patvirtintas kreditorių susirinkimo balsų dauguma (94,14 proc. balsų). Teismas, įvertinęs šioje konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes, pateiktame mokumo atkūrimo plane numatytas priemones, pareiškėjos gaunamas pajamas, numatomas išskaitas, reikalingų fizinio asmens kasdieniams poreikiams tenkinti išlaidų dydį ir šių išlaidų padengimo būdą, taip pat skolų atsiradimo aplinkybes, pareiškėjos elgesį, kreditorių pritarimą planui, sprendžia, kad pateiktas planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, todėl tvirtintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 11 dalies 1 punktu, teismui patvirtinus planą, bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, išskyrus įstatymo numatytas išimtis.

Teismas pažymi, kad už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 12 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 10 dalies nuostatas teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 ir 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam buvo pritarta 2022 m. balandžio 4 d. kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.