Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-12 · Byla Nr. A2.6.-831-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-12
Bylos Nr.
A2.6.-831-515/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-831-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00662-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.; 45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 12 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2013 m. spalio 21 d. apie 16¹² val., Baluškių k., Pasvalio r., vairavo traktorių neturėdamas teisės jo vairuoti, traktorius nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

V. P. dėl pažeidimų kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, yra neįgalus, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės D. Š. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyr. patrulio K. Ž. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pažyma apie paiešką pagal asmens duomenis (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

V. P. yra neįgalus, gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., neskirtinas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. pažeidimus, atsižvelgiama į V. P. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad V. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

V. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

V. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

V. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. P. paskirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis