- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-549-832/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Pažeidėjas
- I. Š.
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – I. Š.,
teismo posėdyje išnagrinėjo I. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustat ė:
I. Š. 2013-06-07 apie 19.52 val. prie pastato, esančio Laisvės g. 29, Mažeikiuose, viešoje vietoje būdamas girtas svirduliavo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, taip pat policijos komisariate, adresu Gamyklos g. 36, Mažeikiai, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeidė viešą tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė policijos pareigūnės D. B. garbę ir orumą, bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nešūkauti ir apsiraminti.
Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio šaknele, informaciniu pranešimu.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – I. Š. nuoširdžiai gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybę, numatytą ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punkte, teisės pažeidimas (ATPK 187 straipsnio 2 dalis) padarytas neblaivaus asmens. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius I. Š. asmenybę (baustas administracine tvarka). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o I. Š. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d. skirtinas įspėjimas, už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. skirtina bauda ir nustatytinas jos vidurkis.
Administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad I. Š. buvo sulaikytas administracine tvarka 2013-06-07 19.55 val., administraciniame sulaikyme išbuvo iki 2013-06-07 23.45 val., t. y. vieną parą, kas prilyginama 2 MGL (260,00 Lt) dydžio baudai, todėl taikant įstatymo analogiją į paskirtą administracinę nuobaudą įskaitytinas administracinio sulaikymo terminas (ATPK 249 straipsnis, BPK 65, 66 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti I. Š. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti:
pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį – įspėjimą;
pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, I. Š. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.
Įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, t. y. vieną parą, kuri prilyginama 2 MGL (260,00 Lt) baudai, ir laikyti, kad I. Š. yra sumokėjęs 260,00 Lt baudos, likusi bauda – 140,00 Lt.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.