- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-30
- Bylos Nr.
- T-67-765/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-32-3-00055-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl G. M. skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2009-12-17 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 161 str. 2 d., 178 str. 4 d., padarymą, bausmes subendrinus, buvo nuteistas 4 (ketverių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į teismą dėl skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu, nes G. M. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, nedirba, darbo biržoje neregistruotas.
Nuteistasis G. M. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar bylą nagrinėti jam nedalyvaujant negauta. Apie vyksiantį teismo posėdį G. M. buvo informuotas tinkamai ir laiku, teismo šaukimas buvo įteiktas jam asmeniškai. Byla nagrinėtina G. M. nedalyvaujant (BPK 362 str. 1 d.).
Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovė teikimą palaiko, prašo jį tenkinti, nes G. M. vengė atvykti į pataisos inspekciją – už tai 2010-01-21 buvo įspėtas; po to, 2010 m. kovo ir balandžio mėnesiais be pateisinamų priežasčių neišdirbo paskirto viešųjų darbų valandų skaičiaus (kovo mėnesį išdirbo tik 10 valandų viešųjų darbų).
Prokuroras prašo tenkinti teikimą ir G. M. skirtus viešuosius darbus pakeisti areštu, nes G. M. vengia atlikti viešuosius darbus piktybiškai.
Iš pataisos inspekcijos pateiktų dokumentų matyti, kad pataisos inspekcijos įskaiton G. M. buvo įrašytas 2010-01-19. Į pataisos inspekciją G. M. neatvyko 2010-01-25, 2010-02-19, už ką 2010-03-03 nutarimu buvo įspėtas. 2010-03-03 G. M. buvo supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnija pateiktoje pažymoje nurodo, kad G. M. 2010 m. kovo mėnesį dirbo 10 valandų viešųjų darbų, likusių 10 valandų neatvyko dirbti dėl neaiškių priežasčių. G. M. rašytame paaiškinime pripažįsta, kad kovo mėnesį išdirbo 10 valandų viešųjų darbų, 2010 m. balandžio mėnesį į seniūniją nuvykęs nebuvo, viešųjų darbų nedirbo.
Nustatytos aplinkybės duoda pakankamą pagrindą teigti, kad G. M., būdamas 2010-03-03 įspėtas už vengimą atlikti viešuosius darbus, ir toliau, be pateisinamų priežasčių vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, nes 2010 m. kovo mėnesį atliko tik dalį paskirtų viešųjų darbų, 2010 m. balandžio mėnesį viešųjų darbų iš viso nedirbo. Be to, G. M. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas.
Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, viešųjų darbų bausmė keistina areštu (BK 46 str. 7 d., 49 str., 65 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d., 49 str., 65 str., Bausmių vykdymo kodekso 45 str. 4 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas
nutaria:
Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2009 m. gruodžio 17 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 161 str. 2 d., 178 str. 4 d., padarymą skirtą 4 (ketverių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, pakeisti 13 (trylikos) parų arešto bausme.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.