Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. C., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹str. 8 d., 126 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 17 d., apie 00 val. 44 min., Kaišiadorių m., Geležinkeliečių tako g. ties pastatu Nr. 2, vairavo transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,90 prom. girtumas). Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais M. C. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124¹str. 8 d., 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. C. teismo posėdžio metu dėl pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško M. C. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal ATPK 124¹str. 8 d., 126 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2016 m. gruodžio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-80547585-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 3-4); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS tyrėjo R. K., Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyriausiosios patrulės Ž. P. 2016 m. gruodžio 17 d. tarnybiniais pranešimais (b. l. 6, 7), kur nurodyta, jog 2016 m. gruodžio 17 d., apie 00 val. 44 min., Kaišiadorių m., Geležinkeliečių tako g. ties pastatu Nr. 2, buvo sustabdytas automobilis „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus (nustatytas 0,90 prom. girtumas) M. C., pateikęs negaliojantį vairuotojo pažymėjimą; asmens blaivumo testu (b. l. 8), iš kurio matyti, kad 2016 m. gruodžio 17 d. 00 val. 44 min. M. C. nustatytas 0.90 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 10); kt. administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad M. C. 2016 m. gruodžio 17 d., apie 00 val. 44 min., Kaišiadorių m., Geležinkeliečių tako g. ties pastatu Nr. 2, vairavo transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,90 prom. girtumas), tuo pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimai, numatyti ATPK 124¹str. 8 d., 126 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą M. C., atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobūdį – padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 126 str. 1 d., yra vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę - M. C. anksčiau ne kartą buvo baustas už KET pažeidimus (b. l. 11-18), neteistas (b. l. 23), nedirba (b. l. 22). M. C. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). M. C. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). M. C. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 124¹str. 8 d., 126 str. 1 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. C. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124¹str. 8 d., 126 str. 1 d., paskirti nuobaudas:

- pagal ATPK 124¹str. 8 d. –5,00 Eur (penkių eurų) baudą;

- pagal ATPK 126 str. 1 d. – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai M. C. skirti nuobaudą –– 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienos nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.