Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant prokurorui A. G., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J. B., nuteistajam R. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikimu Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siūlo R. R. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nurodė, kad R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2015-06-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. - 30 parų arešto; pagal LR BK 284 str. 1 d. - 30 parų arešto; pagal LR BK 138 str. 2 d., 8 p. - laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Remiantis BK 63 str. 1 d, 2 d., 3 d. 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 (dvyniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Sutinkamai su BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius R. R. priežiūrą vykdo nuo 2015-07-16. Bausmės pabaiga 2016-07-14. Probacijos laikotarpiu R. R. padarė du administracinius teisės pažeidimus už kuriuos jam du kartus taikytos administracinės nuobaudos. Abu teisės pažeidimus R. R. padarė būdamas neblaivus, todėl 2016 m. vasario 2 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi R. R. paskirta papildoma pareiga – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Po paskirtos papildomos pareigos – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų – R. R. pažeidė šią pareigą, jam 2016-04-14 buvo nustatytas 0,2 promilių girtumas. Probuojamasis tinkamai nevykdo jam paskirtos bausmės, yra linkęs vartoti alkoholinius gėrimus, savo gyvenimo stiliaus nekeičia, tokiu elgesiu didina nusikaltimo recidyvą, todėl siūlo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė J. B. palaikė teikimą.

Prokuroras A. G. prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis R. R. prašė nesiųsti atlikti laisvės atėmimo bausmės, paaiškino, kad suklydo, neatsilaikė ir su draugais išgėrė. Dirba atsitiktinius darbus pas ūkininką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pateiktos medžiagos nustatyta, jog nuteistojo R. R. elgesį Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-07-16. R. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus (2015-10-27 ir 2015-11-23), už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos. Kadangi nuteistasis nusižengė būdamas neblaivus, 2016-02-04 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi R. R. buvo paskirta papildoma pareiga – įpareigojimas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Iš nuteistojo asmens byloje esančio neblaivumo nustatyto akto (b. l. 55) ir posėdžio metu pateikto neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2016-04-14 nuteistajam buvo nustatytas 0,2 promilės girtumas, o 2016-05-11 – nustatytas 0,78 promilės girtumas. Nuteistasis 2016-04-14 pasiaiškinime nurodė, kad pasižada ateityje laikytis įpareigojimų ir yra įspėtas, kad jeigu dar sykį pažeis pareigą, probacijos skyrius kreipsis į teismą dėl pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę. Šios aplinkybės patvirtina teikimo motyvus, kad nuteistasis, vartodamas alkoholį, kelią pakartotiną riziką nusikalsti ir tai rodo, kad nuteistasis lengvabūdiškai, neatsakingai žiūri į teismo paskirtus įpareigojimus ir į suteiktą galimybę pasitaisyti, neatliekant realios laisvės atėmimo bausmės. Kadangi R. R. nesilaiko jam paskirtų probacijos sąlygų ir teismo paskirtų įpareigojimų, didina nusikalstamo elgesio recidyvo riziką, tai pagrįstai leidžia manyti, kad probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą nebus pasiektas, todėl panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d., 3 p.,

nutarė:

teikimą tenkinti.

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2015-06-23 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties vykdymo dienos, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2014-10-06 iki 2014-10-08 ir nuo 2014-11-22 iki 2014-11-24.

Nutartį vykdyti pavesti Telšių apskrities VPK.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.