Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant T. A.,

išnagrinėjusi T. A. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Valčiūnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2015 m. gegužės 12 d., apie 15:14 val., Vilniaus r., Juodšilių sen., Valčiūnų k., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas – policiją, pranešdama apie nebūtą konfliktą su sugyventiniu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą paaiškino, kad sutinka su pažeidimu dėl pažeidimo gailisi. Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas – Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VPS PP Rudaminos PN tyrėjo surašytu 205-05-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 017965,Vilniaus AVPK Vilniaus r., PK VP skyriaus PP Rudaminos PN tyrėjo 2015-05-22 surašytu tarnybiniu pranešimu, Vilniaus AVPK PK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulio 2015-05-12 surašytu tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog T. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad T. A. administracinę atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių nenustatyta. Bausta, turi galiojančią nuobaudą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, T. A. skirtina ATPK 186 str. sankcijos minimume numatyta bauda (ATPK 302 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

T. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Išaiškinti T. A., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.