Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui UAB „Teisės biuras“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo procesiniai dokumentai siųsti ieškinyje nurodytu adresu Tilžės g. 156-210, Šiauliuose grąžinti teismui neįteikti. Minėti dokumentai 2013-10-21 pakartotinai išsiųsti juridinių asmenų registre nurodytu atsakovo buveinės adresu - Tilžės g. 156-210, Šiauliai. Procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo (CPK 123 str. 4 d.). Dokumentai įteikti 2013-10-31. Atsižvelgiant į tai, kad per 14 dienų atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių(CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas su atsakovu sudarė Transporto priemonių draudimo sutartį Nr. TPD064653 (5 b. l.), pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą, o atsakovas įsipareigojo mokėti draudimo įmoką. Atsakovas dalį draudimo įmokų sumokėjo, tačiau kitų numatytų įmokų sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo net paraginus tai padaryti ir nustačius terminą įmokoms mokėti (5 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1004 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad draudėjas (naudos gavėjas) už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje ar įstatyme nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumą ar sumas (draudimo įmoką (premiją).

Atsakovas, pažeisdamas sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, nemokėjo įmokų už draudimo apsaugą. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.63, 6.383 straipsnių nuostatas sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina 475,00 Lt skola.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės įstatyminės palūkanos už priteistą 475,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-10-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos –54,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 6 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Teisės biuras“ ieškovui „BTA Insurance Company“ SE, veikiančiam per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, 475,00 Lt (keturių šimtų septyniasdešimt penkių litų) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 475,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-10-08, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdešimt keturių litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.