Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovui Aidui Šiurkui,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., UAB „Paslaugų garantas“ darbų vadovas, būdamas darbdavio įgaliotu asmeniu ir turėdamas įgaliojimų darbo teisės srityje, 2014 m. balandžio 28 d. neužtikrino, kad darbuotojai D. V. ir M. P. pradėtų dirbti motopjūklininkų darbą tik sudarius su darbuotojais rašytines darbo sutartis ir nustatyta tvarka pranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui (toliau - VSDFV) apie asmenų priėmimą į darbą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos darbo kodekso 99 str., 98 str. 1 d. 1, 2 p. nuostatas.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 41³ straipsnio 1 dalyje.

D. B. kaltę padarius jam inkriminuojamą pažeidimą, numatytą ATPK 41³ straipsnio 1 dalyje, be jo paties visiško prisipažinimo, patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai: Nelegalaus darbo tyrimo aktas, D. B. paaiškinimas, liudytojų D. V., M. P., M. U. parodymai, duoti teismo posėdžio metu, kurie atitinka jų rašytiniuose paaiškinimuose nurodytas aplinkybes apie tai, kad D. V. ir M. P. 2014-04-28 dirbo motopjūklininkų pareigose nesudarę rašytinės darbo sutarties, išrašas iš VSDFV duomenų bazės apie UAB „Paslaugų garantas“ 2014-04-28 dieną įdarbintus asmenis, UAB „Paslaugų garantas“ 2013-02-20 direktoriaus įsakymas Nr. 11-D dėl meistrų pareigų ir atsakomybės, darbuotojų sąrašai, atestacijos pažymėjimai, darbo sutarčių kopijos, žemės ūkio ir miškininkystės paslaugų kvitų kopijos, darbo laiko apskaitos žiniariaštis, nuotraukos, Biržės eksploatavimo kortelė.

Motyvuojamoji dalis

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti D. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam už kiekvieną nelegaliai įdarbintą asmenį 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų 00 ct) dydžio baudą.

D. B. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 6000,00 Lt (šešių tūkstančių litų 00 ct) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6401. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas surašė protokolą. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas Sergej Lebedev