Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-09-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1365-1132/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-06
Bylos Nr.
T-1365-1132/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Tamošaitienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1365-1132/2024
Baudžiamoji byla Nr. e1-2248-1132/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10125-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 6 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. rugpjūčio 14 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo, kuriuo prašoma iš naujo subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi paskirta bausme, įvertinus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartį ir paskirti galutinę laisvės atėmimo bausmę. Nustatyti bausmės pradžią bei įskaitomus laikotarpius.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie nuteistojo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad R. K. nuteistas:

1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams paskiriant intensyvią priežiūrą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 11 d. nutartimi panaikintas arešto bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 40 parų arešto bausmės. Bausmę atliko 2022 m. kovo 2 d.;

2) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dalis, švelnesnę arešto bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme ir vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis, 2 dalis) ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendį vykdant 2022 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalimi, kartu su intensyvia priežiūra visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį paskirtos pareigos: tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

3) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaudamasis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė;

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį ir paskirta 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

5) Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrintos Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu R. K. paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 9 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 10 d. 11.05 val. iki 2021 m. rugpjūčio 10 d. 13.30 val., t. y. viena diena, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytos R. K. iš dalies atliktos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendį ir Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendį;

6) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi, kuria subendrintos Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu R. K. paskirtos bausmės, paskirtos ir neatliktos 8 metų 11 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams 12 mėnesių 22 dienoms.

Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartimi, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu nuteisto R. K. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), paskiriant 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę. Panaikintas teistumas už šią nusikalstamą veiką.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šia nutartimi paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta subendrinta 70 (septyniasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendį vykdant 2022 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį. Po ko, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu ir šia nutartimi perkvalifikavus nusikalstamą veiką paskirta galutine subendrinta 70 (septyniasdešimties) parų arešto bausme, prieš tai pagal bausmių keitimo taisykles ją pakeitus į 70 (septyniasdešimties) dienų laisvės atėmimą, ir R. K. nustatyta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendį.

Paminėta nutartimi taip pat buvo peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 22 d., Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. liepos 21 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d., Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiai ir jais paskirtos bausmės ir konstatuota, kad Įstatymu priimti BK pakeitimai nešvelnina nuteistojo teisinės padėties, todėl veikos neperkvalifikuojamos ir bausmės paliekamos nepakeistos.

Be kita ko, nutartyje teismas konstatavo, kad net ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 2 d. nuosprendžiu nuteisto R. K. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija galiojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.), šia nutartimi perkvalifikavus į BK 182 straipsnio 4 dalį (straipsnio redakcija įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir jam paskyrus švelnesnę arešto bausmę, kuri vėliau buvo bendrinama su kitais nuteistojo atžvilgiu priimtais nuosprendžiais, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi paskirta galutinė subendrinta 9 (devynių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė paliekama nepakeista. Paminėta nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 29 d.

Be to, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 31 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2023 m. gruodžio 6 d., buvo atmestas nuteistojo R. K. prašymas peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą bausmę ir ją subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartimi nustatyta sumažinta bausme, kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartimi, perkvalifikavus nusikalstamą veiką ir subendrinus bausmes tarpusavyje, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi R. K. paskirta galutinė subendrinta 9 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė palikta nepakeista.

Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 31 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2023 m. gruodžio 6 d., jau yra išspręstas klausimas dėl nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. paskirta bausmė yra subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi nustatytos bausmės dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi nustatyta galutinė bausmė palikta nepakeista ir, perkvalifikavus nusikalstamą veiką, įtakos galutinės bausmės dydžiui neturi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutartimi nustatyta galutine bausme, bendrinti nėra pagrindo, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė vykdytina toliau.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Atmesti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. K..

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vilma Tamošaitienė