Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-02 · Byla Nr. A2.2.-357-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-02
Bylos Nr.
A2.2.-357-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00271-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
A. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-357-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00271-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 45 str. 1 d

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 31 d., 13.30 val. vykdant valstybinę žemės naudojimo kontrolę (duomenys neskelbtini) T. T. r. nustatyta, kad A. G. savavališkai užėmė ir naudoja 1,32 ha valstybinės žemės plotą, esantį (duomenys neskelbtini) kadastro vietovėje, (duomenys neskelbtini) T. T. r., (tarp registruotų žemės sklypų Nr. (duomenys neskelbtini) , Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ). Žemės plotą A. G. deklaruoja, mokesčių nemoka. Surašytas žemės sklypo naudojimo patikrinimo aktas Nr. 34ŽN-14.34.73)-241. Šiais savo veiksmais A. G. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 45 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad nuo 1997 m. iki 2013 m., nuomojasi 6 ha iš valstybės. Vėliaus liko laisvas 1,32 ha sklypo plotas, kuriuo jis pasinaudojo nušienaudamas jį bei dėl jo nesudarė nuomos sutarties, nes pamiršo. Prašo skirta švelnesnę bausmę, nes augina du nepilnamečius vaikus, iš kurių vienas yra neįgalus, žmona nedirba, pragyvena iš menkų lėšų gaunamų už pieną.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, žemės naudojimo patikrinimo aktu ir sklypo planu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi, į tai, kad augina du nepilnamečius vaikus, iš kurių vienas yra neįgalus, į tai, kad jo žmona bedarbė ir jų šeima pragyvena tik iš lėšų gaunamų už pieną yra pagrindas tikėti, kad pažeidėjas ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus mažesnę nuobaudą nei Lietuvos ATPK 45 str. 1 d. numatyta minimali. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, pažeidėjui už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 45 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d., skirtina administracinė nuobauda - 20,00 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu A. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 145 str. 1 d., ir taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. nuostatas, skirti administracinę nuobaudą - 20,00 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6460.

Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio T. T. ir Pagėgių skyriui, adresu Vasario 16-osios g. 6, Tauragė.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė