Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų E. M. ir V. M. prašymą dėl teismo leidimo parduoti butą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai E. M. ir V. M. prašo teismo išduoti leidimą sudaryti buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį. Prašyme nurodė, kad butas Zarasuose yra šeimos turtas, tačiau šeima šiuo metu gyvena Vilniuje, pareiškėjos V. M. tėvams priklausančiame bute, šiame bute pareiškėjai yra deklaravę ir savo gyvenamąją vietą. Tuo tarpu nenaudojamo buto išlaikymas yra brangus ir neatitinka šeimos interesų. Pardavus butą, pareiškėjų nepilnamečiai vaikai su tėvais toliau gyvens Vilniuje, seneliams priklausančiame bute, o už buto pardavimą gautos piniginės lėšos bus panaudotos šeimos ir nepilnamečių vaikų poreikiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis pareiškėjų nurodytomis aplinkybėmis bei pateiktais dokumentais nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), priklauso bendrosios nuosavybės teise pareiškėjams E. M. ir V. M. pagal 2014-06-18 pirkimo-pardavimo sutartį. Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus: E. M., gim. 2013-04-24, ir A. M., gim. 2014-10-26. Iš GRT duomenų nustatyta, kad atsakovai savo gyvenamąją vietą deklaravę (duomenys neskelbtini). NTR duomenimis šis butas priklauso nuosavybės teise J. G. ir S. G.. Teismui yra pateiktas 2016-06-01 sutikimas, iš kurio matyti, kad J. G. ir S. G. sutinka, kad pareiškėjai ir jų nepilnamečiai vaikai neterminuotai gyventų jiems priklausančiame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Iš pažymos apie gautas pajamas matyti, kad pareiškėja dirba Vilniuje registruotoje įmonėje UAB (duomenys neskelbtini), pareiškėjas yra bedarbis, tačiau įregistruotas Vilniaus miesto skyriaus darbo biržoje.

Patis pareiškėjai savo prašyme nurodė, kad jiems interesų centras yra Vilnius, kur jie planuojasi ir toliau gyventi nuolatiniam gyvenimui. Pardavimo sandorį sudaro, kadangi bute Zarasuose pareiškėjai negyvena, šio buto išlaikymas yra brangus ir neatitinka šeimos interesų, už buto pardavimą gautos piniginės lėšos bus panaudotos šeimos ir nepilnamečių vaikų poreikiams.

Įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad šeimos gyvenamosios patalpos pardavimo sandoris nepablogins pareiškėjų nepilnamečio vaiko gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitų sąlygų. Aplinkybių, kurios leistų teismui manyti, kad šiuo sandoriu bus pažeistos vaikų teisės, numatytos LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. 1 d., 13 str. 1 d., nenustatyta, todėl yra pagrindas išduoti pareiškėjams teismo leidimą parduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini), (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 - 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjams E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą sudaryti buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama.