Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

vie­ša­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą, ku­rio­je T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nevedęs, 11 klasių išsilavinimo, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, gyvenęs (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas 18 kartų, paskutinį kartą – 2025-07-31 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d., su 2023-08-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta, galutine subendrinta laisvės atėmimo bausme 10 metų, nuosprendis neįsiteisėjęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. lapkričio 13 d., apie 18.00 val., lauke prie daugiabučio gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), kaltinamais T. J. būdamas iš anksto susitaręs, iš (duomenys neskelbtini) m. automobiliu „Audi A6“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) atvykusiam M. K. neteisėtai pardavė vieną folijos lankstinuką su ne mažiau kaip 2,791 gramų gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje rasta 0,162 gramų (5,8 %) psichotropinės medžiagos – amfetamino.

Kaltinamasis T. J. teisme pagal jam pareikštą kaltinimą kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad su K. susipažino ankstesnėje byloje, kur yra nuteistas 10 metų laisvės atėmimo bausme. Jis važiuodamas į teismą ir jį paimdavo, jis buvo vartojantis amfetaminą, nuo jo priklausantis kaip ir jis, buvo su juo kartu vartoję. Kartą jam atvykus padavė narkotikus ir paėmė pinigus. Kiek buvo pinigų nepamena, jis pats pirkdavo po 10 eurų. Pripažįsta, kad pardavė kaltinamajame akte nurodytą kiekį amfetamino. Dėl to ką padarė labai gailisi. Kol vartojo prisidarė visokių problemų, dabar daugiau kaip metai nebevartoja ir supranta kokios pasekmės skaudžios. Šiai dienai priklausomybės narkotinėms medžiagoms neturi, laukia savo vertinimo, kad galėtų pradėti dalyvauti užimtumuose, kurie susiję su priklausomybe, turės galimybę kalėjime gydytis.

Nusprendus įrodymų tyrimą teisme atlikti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, buvo paskelbti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys (BPK 273, 291 str.) (baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-404/2025).

Iš Klaipėdos apskrities VPK Skuodo rajono PK RS tyrėjo M. G. tarnybinio pranešimo "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" matyti, kad 2023-11-15 apie 13 val. 38 min., buvo sustabdytas automobilis "AUDI A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint minėtą automobilį po vairuotojo sėdyne, esančioje daiktadėžėje rasta popierinė dėžutė su užrašu "WOOFIT", kurios viduje rastas folijos lankstinukas. Folijos lankstinuko viduje rudos spalvos, specifinį kvapą turinti, biri medžiaga, galimai narkotinė medžiaga. Dėl minėto įvykio tikslinga pradėti ikiteismini tyrimą pagal LR BK 259 str. 2 d. (T. 1., b. l. 1-4)

Iš Klaipėdos apskrities VPK Skuodo rajono PK RS vyr. patrulio R. K. tarnybinio pranešimo "Narkotinės medžiagos" matyti, kad 2023-11-15 13.38 val., dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Skuodo r. PK RS tyrėju M. G., tarnybiniu automobiliu “6008“, patruliuojant (duomenys neskelbtini) m. pastebėjo važiuojantį automobilį "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Adresu (duomenys neskelbtini) minėtas automobilis buvo sustabdytas. Automobilį vairavo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). K. surašytas LR ANK protokolas ROIK: 23226161844. Bendraujant su M. K. matėsi, kad jis labai jaudinasi. Atlikus minėto automobilio apžiūrą po vairuotojo sėdyne esančioje daiktinėje rasta popierinė dėžutė su užrašu „WOOfit“ kurios viduje buvo folijos lankstinukas. Folijos lankstinuke buvo rudos spalvos, specifinio kvapo, biri medžiaga, galimai narkotinė medžiaga. Iš įvykio vietos folijos lankstinukas su rudos spalvos, specifinio kvapo, biria medžiaga išimtas ir supakuotas į voką Nr. 1. M. K. policijos ekipažo „6001“ pagalba pristatytas į VŠĮ ,, (duomenys neskelbtini) ligoninės" (duomenys neskelbtini) filialą atlikti medicininę apžiūrą. M. K. nurodė, kad jo automobilyje rastą popierinę dėžutę, jam perdavė nepažįstamas asmuo (duomenys neskelbtini) ir paprašė ją atvežti į (duomenys neskelbtini). Tada su juo turėjo susisiekti kitas asmuo ir jam būtų perdavęs dėžutę. Kas dėžutės viduje nežiūrėjo. Filmuota kūno kameromis priskirtomis R. K., M. G. ir tarnybinio automobilio vaizdo registratoriumi (T. 1., b. l. 5).???

Iš Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. tarnybinio pranešimo matyti, kad nuo 2023-11-13 Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-43938-23 pagal baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 259 str. 2 d., požymius. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal 2023-11-15 Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK gautą šios policijos įstaigos Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio R. K. tarnybinį pranešimą apie tai, kad 2023-11-15 13:38 val. adresu (duomenys neskelbtini), atliekant sustabdyto M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vairuojamo neregistruoto automobilio "AUDI A6", ant kurio uždėti valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrą, po vairuotojo sėdyne, esančioje daiktinėje rasta popierinė dėžutė su užrašu "WOOFIT", kurios viduje rastas folijos lankstinukas. Folijos lankstinuko viduje stebima rudos spalvos, specifinį kvapą turinti, biri galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga, kuri buvo paimta ir supakuota į popierinį voką, kuris užklijuotas lipduku su užrašu "POLICIJA 001132". 2023-11-16 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui buvo paskirta užduotis Nr. IBPS-V-3123867-23 atlikti šių rastų medžiagų tyrimą. 2024-01-08 gauta specialisto išvada, kad tyrimui pateiktame objekte - viename folijos lankstinuke su 2,791 gramų gelsvos spalvos miltelių, jų sudėtyje rastas nedidelis kiekis - 0,162 gramų (5,8 %) psichotropinės medžiagos – amfetamino. 2023-11-16 įtariamuoju šioje ikiteisminio tyrimo byloje pripažintas M. K., kuris apklaustas įtariamuoju parodė, kad policijos pareigūnų jo automobilyje rastą ir išimtą narkotinę medžiagą jis pirko kaip amfetaminą (duomenys neskelbtini) mieste iš jam žinomo asmens T. J., gyv. (duomenys neskelbtini). 2023 m. lapkričio 13 d., jis su šiuo asmeniu susisiekė telefonu per "Messenger" programėlę bei susitarė dėl atvykimo, susitikimo ir 2 gramų narkotinės medžiagos įsigijimo. Narkotines medžiagas pirko tik savo reikmėms ir pats jas suvartoja. Jomis neprekiauja ir tokia neteisėta veika neužsiima. Narkotinių medžiagų iš T. J. yra pirkęs ir anksčiau. Lapkričio 13 d. pas T. J. nuvažiavo apie 18.00 val. ir su T. J. susitiko sutartoje vietoje prie daugiabučio, adresu (duomenys neskelbtini). Jam atvykus, T. J. priėjo prie jo automobilio ir per atvirą langą jam padavė narkotinę medžiagą, kuri buvo suvyniota į folijos lankstinuką. Pirko 2 gramus ir už šią narkotinę medžiagą T. J. sumokėjo 15 eurų. Nusipirkęs narkotinę medžiagą, ją įsidėjo į automobilyje turėtą nedidelę dėžutę nuo garso kolonėlės, kurią padėjo į daiktinę po vairuotojo sėdyne, kur jas apžiūros metu rado policijos pareigūnai. T. J. pažįsta apie porą metų. Apie jį sužinojo iš ikiteisminio tyrimo, kuriame jis dėl narkotinių medžiagų įgijimo savo reikmėms buvo pripažintas įtariamuoju. Teismo procesai šioje byloje jam baigėsi 2023 metų vasaros pabaigoje. Jis nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas pagal laidavimą. Šioje byloje T. J. yra kaltinamas narkotinių medžiagų platinimu ir kiek jam žinoma, teismo sprendimu jam yra paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Šiuos sprendimus kaltinamieji yra apskundę aukštesnės instancijos teismams ir šiuo metu toliau vyksta teisminiai procesai. 2024-03-20 M. K. įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d., asmuo kaltę pripažino visiškai bei pasiliko prie savo pirminių parodymų, surašytų 2023-11-16 jo įtariamojo apklausos protokole, teikdamas, kad psichotropinę medžiagą - amfetaminą jam pardavė ir jis ją už 15 eurų įsigijo iš (duomenys neskelbtini) miesto gyventojo T. J.. Po apklausos, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, M. K. prie ikiteisminio tyrimo pateikė jam priklausantį ir jo naudojamą mobilaus ryšio telefoną "Samsung Galaxy A04s", kurio IMEI Nr. (1) (duomenys neskelbtini), Nr. (2) (duomenys neskelbtini). Atlikus šio pateikto telefono apžiūrą nustatyta, kad M. K. nuo 2023-08-07 palaikė ryšį ir bendravo su T. J.. Interneto pokalbių programoje "Messenger" užfiksuoti jų tarpusavio pokalbiai, iš kurių matyti, kad šie asmenys laikas nuo laiko susisiekdavo, bendraudavo žinutėmis bei susitikdavo (duomenys neskelbtini). Iš susirašinėjimo teksto pagrįstai galima įtarti, kad T. J. vykdė prekybą narkotinėmis (psichotropinėmis) medžiagomis. Iš daiktų apžiūros protokolo matosi, kad 2023-11-13 M. K. ir T. J. taip pat tarpusavyje bendravo ir (duomenys neskelbtini) buvo susitikę. Išrašas iš daiktų apžiūros protokolo: NOV 13 (lapkričio 13 d.), 13:16 val. MK (M. K.): "Svx. Ka tu?". NOV 13 (lapkričio 13 d.), 17:03 val. MK: "A gyvas?". TJ (T. J.): "Gyvas gali vaziuot". MK: "Ok". NOV 13 (lapkričio 13 d.), 17:47 val. MK: "Kur?". TJ: "(duomenys neskelbtini) esu". MK: "Cia ne pasvsave?". TJ: "Pas save visad cia atvarydavai". MK: "Nu pas. Tevu ta prasme". TJ: "Jo". MK: "Ok 6 min; Esu". TJ: "Kiek tau reik; kiek isnest". MK: "Nu pora". TJ: "Ok". MK: "Nu kur tu beuzkritai". TJ: "Tuoj". NOV 13 (lapkričio 13 d.), 18:27 val. MK: "A cia tikrai gaidys keostas kazkoks". TJ: "Tikrai".?Policijos informacinių sistemų pagalba nustatyta, kad T. J., gim. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) savivaldybės gyventojas, (duomenys neskelbtini). ĮKNR duomenimis, asmuo 15 kartų teistas už įvairias nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 180 str. 2 d., 178 str. 2 d., 259 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198(1) str. 1 d., 182 str. 1 d., 259 str. 2 d. 2022-05-12 Telšių AVPK atlikto ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-42523-20 T. J. buvo pripažintas įtariamuoju padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 3 d. 2023-08-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu T. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 3 d. ir jam paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Duomenų apie šio nuosprendžio įsiteisėjimą ir bausmės vykdymą registre nepateikta. Turimais duomenimis, 2023-08-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendis apskųstas kasacine tvarka ir galutinis sprendimas bus skelbiamas 2024-04-08. ĮKNR duomenimis, Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK pradėti ir atliekami ikiteisminiai tyrimai: nuo 2024-02-15 Nr. 01-1-05967-24, nuo 2024-03-15 Nr. 01-1-09973-24, kuriose T. J. pripažintas įtariamuoju dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 259 str. 2 d. padarymo. 2024-03-14 T. J., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 80 straipsnio 1 punktu, 82 straipsnio 3 dalimi, buvo apklaustas specialiuoju liudytoju. Apklausos metu asmuo neigė vykdantis narkotinių (psichotropinių) medžiagų prekybą, nurodė, kad pats šias medžiagas vartoja ir yra nuo jų priklausomas. T. J. parodė, kad pažįsta M. K., tačiau psichotropinės medžiagos - amfetamino nėra buvęs jam pardavęs. Pagal ikiteisminio tyrimo metu surinktą informaciją yra pakankamai duomenų leidžiančių įtarti, kad T. J. neteisėtai platina psichotropinę medžiagą - amfetaminą ir ją pardavė įtariamajam M. K., tai yra vykdo nusikaltimus, numatytus LR BK 260 str. 1 d., todėl siekiant išaiškinti nusikalstamos veikos aplinkybes bei kaltus asmenis patraukti baudžiamojon atsakomybėn, būtina ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-43938-23 įregistruoti naują atskirą nusikalstamą veiką bei atlikti ikiteisminį tyrimą (T. 1., b. l. 10-15).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad atvykstama adresu (duomenys neskelbtini), į stovėjimo aikštelę, kur koordinatėmis (duomenys neskelbtini), stebimas pilkos spalvos automobilis "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio priekis orientuotas į vakarų pusę. Automobilio priekinėje salono dalyje po vairuotojo sėdyne daiktinėje stebima kartoninė dėžutė su užrašu "WOOFIT". Dėžutės viduje stebimas folijos lankstinukas, su jame esančia rusvos spalvos, turinčia specifinį kvapą, birią medžiagą, galimai narkotinę medžiagą. Apžiūros metu paimti objektai: folijos lankstinukas su jame esančia galimai narkotine medžiaga rusvos spalvos, turinčia specifinį kvapą, biria medžiaga, supakuotas į paketą Nr. 001132, vokas Nr. 1 (T. 1., b. l. 22-30).

Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro narkotinių, psichotropinių medžiagų tyrimo specialisto išvados Nr. IBPS-V-57339-24 matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko (vokas Nr. 001132), paimtų adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,162 g. Duomenys apie grąžinamus objektus: tyrimo metu sunaudota 0,199 g gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko. Likę gelsvos spalvos milteliai (2,592 g) supakuoti į plastikinį uždaromą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius. Atlikus tyrimą, vokas ir folijos lankstinukas supakuoti į voką, vokas užklijuotas ir antspauduotas spaudu “LIETUVOS POLICIJOS * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3 * DOKUMENTAMS“. Grąžinami objektai: Voke yra: vokas ir folijos lankstinukas (T. 1., b. l. 39-42, 43-44).

Iš Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus 2024-01-26 akto Nr. PD-00000020351 matyti, kad Klaipėdos AVPK Skuodo rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiasis tyrėjas V. L. ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-43938-23 perdavė, o vyresnysis specialistas D. M. priėmė saugojimui folijos lankstinuką, voką (T. 1., b. l. 49-50).

Iš savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariato tarnybinėse patalpose, 302 kabinete, įtariamasis M. K. savanoriškai apžiūrai pateikė savo mobilaus ryšio telefoną "Samsung Galaxy A04s" IMEI Nr. (1) (duomenys neskelbtini), Nr. (2) (duomenys neskelbtini), kuris prijungtas prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-43938-23 (T. 1., b. l. 51-55).

Iš daiktų apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad apžiūrimas bei tarnybinio mobilaus ryšio telefono "Samsung Galaxy A32" skaitmenine foto kamera fiksuojamas įtariamojo M. K. 2024-03-20, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktas mobilaus ryšio telefonas "Samsung Galaxy A04s", kurio IMEI Nr. (1) (duomenys neskelbtini), Nr. (2) (duomenys neskelbtini). Šiame telefone stebimos įdėtos dvi SIM kortelės: mobilaus ryšio operatoriaus "(duomenys neskelbtini)" išankstinio papildymo kortelė "(duomenys neskelbtini)" ant kurios stebimas Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobilaus ryšio operatoriaus "(duomenys neskelbtini)" interneto SIM kortelė "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas telefono vidaus turinys. Atliekant apžiūra daromos PRINT SCREEN ekrano nuotraukos, kurios bus įkeltos į šio daiktų apžiūros protokolo priedą - fotolentelę. Paspaudus įjungimo mygtuką aktyvuojamas telefono pradinis langas, kuriame stebimos telefone esančių programėlių nuorodos. Spaudžiamas naršymo juostos pagrindinio ekrano mygtukas?Nustatymai?Apie telefoną. Atsidaro informacijos apie šį telefoną langas, kuriame stebimi įrašai: "Gaminio pavadinimas Galaxy A04s", "Modelio pavadinimas SM-A047F/DSN", "Serijos numeris RF8W401HH9M", "IMEI (anga1) (duomenys neskelbtini)", "IMEI (anga 2) (duomenys neskelbtini)" bei kitą apie šį telefoną pateiktą informaciją (fotolentelės Nr. 1 nuotraukos Nr. 4, 6-8). Grįžtame į telefono pagrindinį langą. Apatinėje ekrano dalyje, antrą iš dešinės, stebime interneto pokalbių programos "Messenger" logotipą. Spaudžiame ant šios programos "Messenger" nuorodos. Atsidaro šios programėlės pagrindinis langas, kuriame stebimi jos naudotojų profiliai, su kuriais įtariamasis M. K. (toliau apžiūros protokole vadinamas sutrumpintais simboliais "MK") palaiko ryšį, skambina bei susirašinėja žinutėmis. Tarp šių vartotojų stebimas profilis, kurio vardas "J. T.". Prie šio profilio stebima vyriškos lyties asmens nuotrauka, iš kurios atpažįstamas specialiuoju liudytoju šiame ikiteisminiame tyrime apklaustas T. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau apžiūros protokole vadinamas sutrumpintais simboliais "TJ"). Prie šio profilio stebimas įrašas "Praleidote skambuti nuo J. M. 7 (kovo 7 d.)". Paspaudus ant šio profilio, atsidaro M. K. ir T. J. susirašinėjimo žinutėmis langas, kuriame stebimi ir fiksuojami šie įrašai. Rugpjūčio 7 d., 2023, 06:43 val. MK (M. K.): "Laba ryta. Nemiegi gal kartais?". Rugpjūčio 7 d., 2023, 08:48 val. TJ (T. J.): "Miegojau". Rugpjūčio 7 d., 2023, 09:43 val. MK: "supratau. klausyk leksiu aš mamos is (duomenys neskelbtini) parsives, galeciau gal trumpam uzsukt?". TJ: "Galetum zinoma". MK: "ok, neuzilgo busiu". TJ: "ta prasme neuzilgo. Uz kiek cia laiko. Nes as iseit dar negaliu su vaiku esu kol apsirengsiu susiruosiu". Rugpjūčio 7 d., 2023, 10:45 val. MK: "as db tik isjudu". TJ: "Ka tau reiks". MK: "kurva nera rysio mano tam tel kada tik zinutes tesatsiuncia. 2". TJ: "Lygiai turesi. Uz kiek laiko busi". MK: "40min+-". TJ: "Tu negali bent 6e imest i sask, labai reike". MK: "be kortos as". TJ: "Supratau. Kai netoli busi parasyk prie banko susitiksim eisiu iskart imest reik apmoket toke huine". MK: "ok". Rugpjūčio 7 d., 2023,11:16 val. TJ: "O tu gal atlektum i mano kiema pavestum iki banko ir atgal nes lyja as su vaiku". Rugpjūčio 7 d., 2023,11:27 val. TJ: "Ble as neislysiu kaip lyja". MK: "ok". TJ: "Beatmausi". MK: "vaziuoju vaziuoju". TJ: "Uz kiek tu laiko busi?". MK: "taip apie 10 min; manau". TJ: "Tai nuvesi iki banko mane?". MK: "tai aisku; iseik". TJ: "Tuoj". MK: "blem gaila buvo tau iduot bent viena gi ble buciau neuzilgo uzvezes; nespecialiau as; zmogau nespecialiwi". TJ: "Susiderint reik pirma paskui o ne naglai maęi rasiau ar turi e visa kita px, naglai varai tu varysiu ir as; Bet as klausiau taves; Per ta laiką byciau kitur rades jei butum pasakes; Ble". MK: "ne naglai as; tiesiog trumpina jau miegas ir panasiai; tai duok db bent tom kelionem, atvesiu gryzdamas gi; imesto i sask bet nemanau kad turi pasiemus generatoriu, bet tai neesme prasukciau pakeliui vistiek tik jau ateit reiktu man kur". TJ: "Reikejo is kart taip kqlbet dabar as sustumiau zmogui kur butinai reikejo atlikt mokejiq, per ta laika kitur buciau rades bet rasiau atvaro zmogus ir padarysiy". MK: "o db sakau 4.50 turiu visi mano pinigai db". TJ: "Ble ble". MK: "nu ble supjoviau; sor". TJ: "Tau tereikejo iskart taip rasyt; Davay". MK: "reikejo; davai kas. ?". TJ: "Neberasyk cia". MK: "tai neduosi?; ?; nu blem pasakyk as dar (duomenys neskelbtini); gali ar ne? ar tau gaila 2 valandom pagelbet". TJ: "Nebutu gaila jei kalbet kaip zmogus". MK: "nu ble nu tik nepradek db cia princypais varyt; buk ir tu supratingesnis gal, lyg paciam nebuna tu huine dienu; gi nei as apipist noriu nei ka, pasakiau atvesiu vadinas atvesiu, duodu db tuos 4.50 ir atvezu dar 40 a tinka taip? nu blem nebepisk to gruzos pecialiai; man ir reik vaziuot laukia". TJ: "As samoningai suprantukad specialiai nerasiai jog atvarai be eu,". MK: "nu taip galvojau vietoj pakalbesiu gal suprasi; agirdi nu dv nu nebestumk jau uzteks pamoka supratau, ar galiu atvaryt blem sakau jau laukia manes tuoj prades skambinet kur esu". TJ: "Pakentek kiek ten sakei pora val". MK: "nu supratau". Rugpjūčio 7 d., 2023, 16:49 val. MK: "tai galiu uzliekt?". TJ: "Dabar jau turi eu". MK: "turiu". TJ: "Gali zinoma". Rugpjūčio 7 d., 2023, 17:14 val. TJ: "Kada busi; ?". Rugpjūčio 7 d., 2023, 17:45 val. TJ: "Parasyk laukti ar ne". Rugpjūčio 15 d., 2023, 12:20 val. MK: "Ka tu? kas geresnio?". TJ: "Normaliai viskas". MK: "beturi ka?". TJ: "Taip". MK: "koks tad?". TJ: "Kaskas panasaus". Rugpjūčio 27 d., 2023, 14:09 val. MK: "Svx. Ka tu?". TJ: "Dirbu, ka tu?" MK: "Su dukra, kaip ten pas tave kas?" Rugpjūčio 27 d., 2023, 16:33 val. TJ: "Geras siuo metu". SEP 28 (rugsėjo 28 d.), 2023, 18:26 val. MK: "Svx. Ka tu?". TJ: "Labas lauke su vaiku". MK: "Kas pas tave geresnio ten?" TJ: "Kaip visada tik geriause". MK: "Nu tik ninada". TJ: "Nada ninadabet yra kaip yra". MK: "As ziurėjau kaip cia man su laikais, jei ka uzsuksiu parasysiu". OCT 3 (spalio 3 d.), 2023, 00:29 val. MK: "A miegi T.?". TJ: "Ne". MK: "Pala kap ten kas pas tave? Atliekciau jauciu". TJ: "Viskas ok atlek". MK: "Klausyk o gal nuleistum uz ta geresni ble t. tai duodavai pigiau; Ble i vel tu dinginieji; Eu nu tai ka daryt man, nes jei vaziuot ir dingsi tu va tai zinai". TJ: "Pasiimo eu kiek nori pasiimt ir važiuoji cia". MK: "Tai ir klausiu kiek tu eu bekainuoja ten tie bilietai". TJ: "10 €; Kiek tau reik". MK: "Tj paklausiu". OCT 3 (spalio 3 d.), 2023, 01:08 val. MK: "Isjudu". TJ: (šypsenos simbolis). OCT 3 (spalio 3 d.), 2023, 00:32 val. MK: "3; Gyvas dar?". TJ: "Prie boksto atvaryk". MK: "Ok uz 10min busiu nedink; Esu". Stebime įraša "J. missed your call" (T. J. praleistas skambutis). MK: "Alio". TJ: "Ateinu, Kur tu". MK: "Prie medicinos banko". OCT 5 (spalio 5 d.), 2023, 12:14 val. MK: "Svx. Ka tu?". Stebime du įrašus "J. missed your call" (T. J. praleistas skambučiai). MK: "Kur tu dinges gal galiu atlekt?" TJ: "Biski veliau". MK: "Blem nu dv db ka; veliau man su laiku nekazka ir dbjau puse h truksiu; Kol atvarysiu". OCT 5 (spalio 5 d.), 2023, 12:36 val. MK: "Nu tai kaip?". OCT 5 (spalio 5 d.), 2023, 13:09 val. MK: "Tai kada gales atmaut????". OCT 5 (spalio 5 d.), 2023, 14:46 val. MK: "Alii". Stebime įraša "J. missed your call" (T. J. praleistas skambutis). MK: "Blem tu zmogiskai pasakyk iseis neiseis". Stebime įraša "J. missed your call" (T. J. praleistas skambutis). OCT 6 (spalio 6 d.), 2023, 09:54 val. MK: "Agyvas?". TJ: "Gyvas". MK: "Ayra?": ?". TJ: "Yra". MK: "Tj galiu atlekt?". TJ: "Jo". MK: "Bet tu nedink; Isjudu kur busi?". TJ: "Kai busi sale parwsyk". MK: "Ok". OCT 6 (spalio 6 d.), 2023, 11:00 val. MK: "Ku?; Kur". TJ: "(duomenys neskelbtini); Atvarysi palauk biski einu atpraust vaika". MK: "Ok; Sustojau tarp klinikos ir grožio salono uz kiek busi". TJ: "Kokios klinikos ar i (duomenys neskelbtini) atvarei". MK: "Nu taip yra cia renovuojamas namas ane?; Rudas kioskelis kitoj gatvės pusej?". Stebime įraša "J. called you" (J. skambina jums). MK: "Seni skubu ir as zinok". OCT 17 (spalio 17 d.), 2023, 02:24 val. MK: "Svx. Ką tu? Keista tokiu laiku tave matyti nemiegqnti". TJ: "Sveikas as ir pats soke. Namie tv. Ka tu?". MK: "as irgi tv ziuriu bet neisijunges; Agirdi toks klausimas gal tu zinai kaip su revoliutu yra kj is kitu banku i ji pavedima daraisi cia skirtingai nuo banku ar kaip ateina tie pinigai". TJ: "Biski veliau ateina jei ne darbo laiku meti". MK: "O kas yra biki veliau". OCT 18 (spalio 18 d.), 2023, 05:50 val. MK: "Nes ble buvau cia metes per perlo terminala tj vapse kita diena ate". OCT 20 (spalio 20 d.), 2023, 17:28 val. MK: "Svx. Ka tu?". OCT 20 (spalio 20 d.), 2023, 18:23 val. MK: "Alioo". Stebime įraša "J. missed your call" (T. J. praleistas skambutis). TJ: "Isvykes". MK: "Aisku; Kada begrysi?". TJ: "Puse val". MK: "Ai tai tu busi syvakar, a tai gales atlekt gal?". TJ: "Gali". MK: "Gerai". OCT 20 (spalio 20 d.), 2023, 21:52 val. MK: "Jei 10 h is (duomenys neskelbtini) isjudeciau ar gerai?". TJ: "Jo". OCT 20 (spalio 20 d.), 2023, 22:28 val. MK: "Ble db isjudu ok?". Stebime įraša "J. missed your call" (T. J. praleistas skambutis). MK: "Amiegi jau?". Stebime įraša "J. missed your call" (T. J. atmestas skambutis). TJ: "Nrmiegi". MK: "Ok varau jau". OCT 20 (spalio 20 d.), 2023, 22:56 val. MK: "Pas tave?; ?". TJ: "As einu link swed banko jei dabar". Stebime 3 įrašus "J. missed your call" (T. J. praleistas skambutčiai). MK: "Ble prie tavo namu atvariau; Tai kur prilėkt". TJ: "Buk leidluow". MK: "Ok". TJ: "Kur tu". MK: "Matai?". TJ: "Ne". MK: "Su sviesom prie kiosko". TJ: "Krc". Stebime įrašą "You called J." (tu skambinai J.). MK: "Esu; Apie banka bent ta pati tikiuos kalbejom". OCT 22 (spalio 22 d.), 2023, 05:58 val. MK: "Miegi?". OCT 22 (spalio 22 d.), 2023, 09:18 val. MK: "Ka tu?". TJ: "Atsikeliau katik". MK: "Dv buk zmogus atlausk viena ta ka? Ble tas tj sudu kruva nervina daugiau nieko". OCT 22 (spalio 22 d.), 2023, 09:44 val. MK: "Tai kaip? Galetum?; Atlekciau db greit nes paskui ziauriai laiko neturėsiu; ?". TJ: "Atvaryk 3 uz 40€". MK: "Atvarau". OCT 22 (spalio 22 d.), 2023, 10:18 val. MK: "Bet tu neprapulk busiu už kokiu +- 25 min". OCT 22 (spalio 22 d.), 2023, 10:37 val. MK: "Kur atlekti?". TJ: "(duomenys neskelbtini)". MK: "Cia pas mama?". MK: "Bet gausi palipti as viens su vaiku esu jo". MK: "Ok". TJ: "O gal nori nuvezst mane i (duomenys neskelbtini) su vaiku ten palieku vaika mamai jo ir parvezi i (duomenys neskelbtini) mane ir pasiimsi tuos veltui". MK: "Besansu seniuk pats i (duomenys neskelbtini) ismaunu todel ir sakiau kad ner laiko..; Tjp tj px butu". TJ: "Viskas ok". Stebime įrašą "You called J." (tu skambinai J.). OCT 27 (spalio 27 d.), 2023, 15:37 val. MK: "Svx ka tu? Ar yra dar pas tave?". TJ: "Yra; Labas". MK: "Tas pats ar naujas? Nes tas tai ten nekazka buvo". TJ: "Kitas yra bet kad geresnis ten butu tai nemanau". NOV 2 (lapkričio 2 d.), 2023, 12:01 val. MK: "Svx ka tu?". TJ: "Labas mieste". MK: "Turi geresnio ko?". TJ: "Kazko yra". MK: "Nu tai uzsuksiu veliau". TJ: "Ok". NOV 11 (lapkričio 11 d.), 15:22 val. MK: "Svx. Turi gal ka naujo?". NOV 11 (lapkričio 11 d.), 15:42 val. MK: "?". NOV 11 (lapkričio 11 d.), 16:08 val. TJ: "Kazka parsinesiau". MK: "Kazka?". TJ: "Nieko". MK: "Tai jau dabar nebesuprantu; Tai turi ar ne, uzliekciau is (duomenys neskelbtini) gryzes". TJ: "Turiu". MK: "Okey". NOV 11 (lapkričio 11 d.), 18:36 val. MK: "Tai galeciau atvaryt?; ?". Stebime 2 įrašus "J. missed your call" (T. J. praleisti skambutčiai). TJ: "Gali atvaryti". MK: "Nepradingsi". TJ: "Ne". NOV 11 (lapkričio 11 d.), 19:35 val. MK: "Klausyk seniuk metam ant rytojaus". NOV 13 (lapkričio 13 d.), 13:16 val. MK: "Svx. Ka tu?". NOV 13 (lapkričio 13 d.), 17:03 val. MK: "A gyvas?". TJ: "Gyvas gali vaziuot". MK: "Ok". NOV 13 (lapkričio 13 d.), 17:47 val. MK: "Kur?". TJ: "(duomenys neskelbtini) esu". MK: "Cia ne pasvsave?". TJ: "Pas save visad cia atvarydavai". MK: "Nu pas. Tevu ta prasme". TJ: "Jo". MK: "Ok 6min; Esu". TJ: "Kiek tau reik; kiek isnest". MK: "Nu pora". TJ: "Ok". MK: "Nu kur tu beuzkritai". TJ: "Tuoj". NOV 13 (lapkričio 13 d.), 18:27 val. MK: "A cia tikrai gaidys keostas kazkoks". TJ: "Tikrai". MAR 7 (kovo 7 d.), 09:35 val. TJ: "Labas". Stebime du įrašus "Praleidote skambuti nuo J..". Tuo apžiūra baigta. Po apžiūros mobilaus ryšio telefonas "Samsung Galaxy A04s" pagal 2024-03-20 pakvitavimą grąžintas M. K.(T. 1., b. l. 56-98, 55).

Iš Klaipėdos apskrities VPK Skuodo rajono PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo H. P. tarnybinio pranešimo dėl gautų duomenų analizės matyti, kad Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK atliekamo ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-43938-23 dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, pagal nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 259 str. 2 d., 260 str. 1 d., požymius, pagal ikiteisminio tyrimo teisėjo sankcionuotą prokuroro nutarimą buvo gautos M. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamų abonementų Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių išklotinės (įeinantys, išeinantys skambučiai, SMS žinutės, interneto duomenų srautas) laikotarpiu nuo 2023-10-15, 00.00 val. iki 2023-11-16 00.00 val. Analizuojant M. K. priklausančio abonemento Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių išklotinę, nustatyta, kad abonementas Nr. (duomenys neskelbtini) 2023-10-17 12:20 val. buvo (duomenys neskelbtini) esančio retransliacijos bokšto Nr. (duomenys neskelbtini) veikimo zonoje, 2023-10-22 10:30 val. nurodytas abonementas buvo (duomenys neskelbtini) retransliacijos bokšto Nr. (duomenys neskelbtini) veikimo zonoje. Analizuojant M. K. priklausančio abonemento Nr.(duomenys neskelbtini) pokalbių išklotinę nustatyta, kad nurodytas abonementas: 1. Nuo 2023-10-15 00:18 val. iki 2023-10-15 02:18 val. abonementas (duomenys neskelbtini) randasi retransliacijos bokštų Nr. (duomenys neskelbtini), kurie randasi adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) veikimo zonoje. 2. Nuo 2023-10-16 16:10 val. iki 2023-10-16 17:04 val. abonementas (duomenys neskelbtini) randasi retransliacijos bokštų Nr. (duomenys neskelbtini), kurie randasi adresais (duomenys neskelbtini) veikimo zonoje. 3. Nuo 2023-10-17 10:20 val. iki 2023-10-17 17:07 val. abonementas (duomenys neskelbtini) randasi retransliacijos bokštų Nr. (duomenys neskelbtini), kurie randasi adresais (duomenys neskelbtini), veikimo zonoje. 4. Nuo 2023-10-20 22:39 val. iki 2023-10-20 23:43 val. abonementas (duomenys neskelbtini) randasi retransliacijos bokštų Nr. (duomenys neskelbtini), kurie randasi adresais (duomenys neskelbtini), veikimo zonose. 5. Nuo 2023-10-22 10:23 val. iki 2023-10-22 10:39 val. abonementas (duomenys neskelbtini) randasi retransliacijos bokštų Nr. (duomenys neskelbtini), kurie randasi adresais (duomenys neskelbtini), veikimo zonose. 6. 2023-11-02 14:24 val. abonementas (duomenys neskelbtini) užfiksuotas retransliacijos bokšto Nr. (duomenys neskelbtini) esančio adresu (duomenys neskelbtini) veikimo zonoje. 7. Nuo 2023-11-13 17:25 val. iki 2023-11-13 18:29 val. abonementas (duomenys neskelbtini) užfiksuotas retransliacijos bokštų Nr. (duomenys neskelbtini) esančių adresais (duomenys neskelbtini) veikimo zonose. 8. Nuo 2023-11-15 11:37 val. iki 2023-11-15 13:01 val. abonementas (duomenys neskelbtini) užfiksuotas retransliacijos bokštų Nr. (duomenys neskelbtini) esančių adresais (duomenys neskelbtini) veikimo zonoje (T. 1., b. l. 112-115).

Iš įtariamojo T. J. apklausos protokolo matyti, kad dėl pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai, kad jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę dėl neteisėto psichotropinės medžiagos - amfetamino pardavimo M. K., suprato, kaltu visiškai pripažįsta ir parodymus duoti sutinka. Į segančių psichikos ligomis įskaitas nėra įrašytas. Yra priklausomas nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, nes vartoja amfetaminą. Nuo šios priklausomybės jis vieną kartą nuo 2021 m. gruodžio mėn. iki 2022 m. balandžio mėn. gydėsi (duomenys neskelbtini) priklausomybių ligų reabilitacijos centre "(duomenys neskelbtini)". Ar yra įtrauktas į sergančių priklausomybių ligomis įskaitą jis gerai nežino. Šiuo metu jis jokiose priklausomybių lygų centruose nesilanko ir nesigydo, jokių vaistų nuo priklausomybių ligų nevartoja. Sunkių galvos traumų nėra patyręs. Kaip jau minėjo, 2024-03-14 specialaus liudytojo apklausos metu, nuolat vartoja psichotropinę medžiagą - amfetaminą, kurį jis visada perka (duomenys neskelbtini) mieste iš asmens, su kuriuo jis susipažino per interneto pokalbių programą "Snapchat". Šio asmens nei vardo, nei pavardės nežino. Interneto programoje jis buvo pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)". Mano, kad čia jo netikras vardas, o pseudonimas. Kai užsimano nusipirkti amfetamino, kurį savo tarpe jie vadina "gaidžiu" arba "lievu", tam asmeniui parašo į "Snapchatą" ir susitaria susitikti (duomenys neskelbtini) mieste jo nurodytoje vietoje ir jis perduoda psichotropinę medžiagą, už kurią jis jam sumoka pinigus. Amfetamino gramo kaina (duomenys neskelbtini) 10 eurų. Pripažįsta, kad M. K. jam yra pažįstamas ir šiam asmeniui 2024 m. lapkričio 13 d., kaip nurodyta jam įteiktame pranešime apie įtarimą, jis jam pardavė folijos lankstinuką su milteliais, kurių sudėtyje buvo amfetamino. Kokį kiekį tąkart M. K. iš jo norėjo įsigyti ir kiek jis jam tų miltelių pardavė, dabar neprisimena, tačiau neneigia, kad jų galėjo būti toks kiekis, koks nurodytas jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Psichotropinę medžiagą M. K. jis pardavė tik šį vienintelį kartą. Už šią psichotropinę medžiagą M. K. jam sumokėjo 20 ar 30 eurų, tiksliai kiek nepamena. Kaip tiksliai įvyko tas pardavimas, jis gerai neatsimena. Tas medžiagas jis buvo įsigijęs savo reikmėms, vartojimui. M. jas pardavė galimai todėl, kad pritrūko pinigų arba tuo metu buvo nusprendęs šių psichotropinių medžiagų nebevartoti, todėl jas jam ir pardavė. Šiaip jis narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis neprekiauja ir tokia neteisėta veika neužsiima. Amfetaminą perka tik sau vartojimui. Dėl tokio savo elgesio jis dabar labai gailisi. Nuo 2020 m. Telšių apskrities VPK Organizuotų nusikaltimų tyrimo valdyboje buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, kuriame jis buvo pripažintas įtariamuoju padarius nusikaltimą numatytą LR BK 260 str. 3 d. Šiuo metu vyksta teisminiai procesai, yra kaltinamas ir Šiaulių apygardos teismo už narkotinių medžiagų disponavimą labai dideliu kiekiu, buvo nuteistas 10 metų laisvės atėmimo bausme. Šis sprendimas yra apskųstas, savo kaltės jis nepripažįsta ir šiuo metu teisminiai procesai vyksta Vilniaus apeliaciniame teisme. Galutinis sprendimas toje byloje dar nepriimtas. Sekantis teismo posėdis numatytas liepos 1 d. Su M. K. jis susipažino Šiaulių apygardos teisme, būtent, šios minėtos baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu. Šioje byloje M. K. taip pat buvo kaltinamas neteisėtu psichotropinės medžiagos įgijimu savo reikmėms ir jis nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas pagal laidavimą. Abu tuo metu buvo priklausomi nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, kurias tuo metu jie pirko iš bendro pažįstamo M. Z.. Šioje byloje M. Z. taip pat kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 3 d. Su M. K. yra ne kartą tekę kartu važiuoti iš Šiaulių apygardos teismo, nes jis turėjo automobilį ir, važiuodamas namo į (duomenys neskelbtini), pakeliui parveždavo ir jį. Su juo kalbėdavosi apie narkotinių, psichotropinių medžiagų įsigijimą. Kadangi gyvena (duomenys neskelbtini), todėl geriau už jį žino, kur ir kas parduoda geresnę ir grynesnę medžiagą, tai yra mažiau ją atskiedžia bei mažiau apgauna ant kiekio. Su M. K. paskutinį kartą bendravo labai seniai, datos tikrai neprisimena. Su juo pastaruoju metu jokių ryšių nepalaiko. Per interneto programėlę "Messenger" yra tekę bendrauti su M. K., nes anksčiau kai bendravo, su juo susirašydavo. Šiais metais (duomenys neskelbtini) mieste jis taip pat Mažeikių policijos pareigūnams du kartus įkliuvo su nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurį buvo nusipirkęs savo reikmėms. Dėl šių įvykių Mažeikių policijos komisariate pradėti ir šiuo metu atliekami ikiteisminiai tyrimai. Yra įtariamas nedidelio psichotropinės medžiagos kiekio neteisėtu įgijimu ir gabenimu, savo reikmėms (T. 2., b. l. 57-60).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

Nuosprendyje aptartų duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 straipsnis), pilnai įrodo T. J. kaltę pagal jam pareikštą kaltinimą, kadangi kaltinamasis M. K. neteisėtai pardavė vieną folijos lankstinuką su ne mažiau kaip 2,791 gramų gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje rasta 0,162 gramų (5,8 %) psichotropinės medžiagos – amfetamino. Tokia kaltinamojo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę T. J. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais (ne) esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe nepripažintinai tai, kad šią nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu. BK 27 straipsnis numato, kad teismas gali pripažinti asmenį recidyvistu, jeigu šis asmuo jau teistas už tyčinį nusikaltimą, padarytą būnant pilnamečiu, kai jo teistumas už šį nusikaltimą neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Iki šio nusikaltimo padarymo kaltinamasis buvo nuteistas už jo padarytą baudžiamąjį nusižengimą, 2023-08-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl nėra teisinio pagrindo pripažinti recidyvistu ir jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Kaltinamasis teisiamas už padarytą tyčinį sunkų nusikaltimą (BK 11 str.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal kito teismo nuosprendį.

BK 260 straipsnio 1 dalyje laisvės atėmimo bausmei nenumatytos alternatyvios švelnesnės bausmių rūšys, BK 75 straipsnyje nenumatytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas asmenims, padariusiems šios kategorijos sunkius tyčinius nusikaltimus, todėl kaltinamajam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė

Naujai paskirta bausmė sumažintina ?, kadangi byla teisme išnagrinėta taikant sutrumpintą įrodymų tyrimo tvarką, kaltinamasis kaltę pripažino (BK 64¹ straipsnis), kuri nesubendrintina su 2025-07-31 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi šio nuosprendžio priėmimo dienai dar nebus įsiteisėjęs.

Dėl gynybos išlaidų

Byloje gauta VGTPT Išteklių administravimo skyriaus pažyma su prašymu valstybės naudai išieškoti iš kaltinamojo T. J. 270,46 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų už jo gynybą.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 106 straipsnio 2 dalies nuostatas, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Prašymas dėl gynybos išlaidų išieškojimo netenkintinas. Šioje byloje kaltinamajam gynėja paskirta BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu, nes kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę kalėjime pagal kito teismo nuosprendį.

BPK 44 straipsnio 8 dalis numato nuteistojo teisę į nemokamą teisinę pagalbą, kai pagal BPK 51 straipsnio nuostatas gynėjo dalyvavimas yra būtinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį, jam paskirti terminuoto laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) metams, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti ? ir nustatyti sumažintą laisvės atėmimo bausmę 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo bausmė atlikimui dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus prašymo priteisti iš T. J. antrinės teisinės pagalbos išlaidas.

Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio nuorašo (kopijos) jam įteikimo dienos, ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bū­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Klaipėdos ap­y­lin­kės tei­smą.