Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi O. R. ir R. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu civilinėje byloje pagal ieškovės O. R. ieškinį atsakovui R. R., trečiajam asmeniui AB DNB bankui, institucijai teikiančiai išvadą – Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, santuokinio turto padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialaus išlaikymo jam priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 10 d. teisme gautas O. R. ir R. R. prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, kuriuo prašė santuoką, sudarytą 1991 m. rugsėjo 14 d. Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 184, tarp R. R. ir O. R. bendru sutuoktinių sutikimu, paliekant O. R. ir R. R. santuokines pavardes – R., R.. Be to prašė patvirtinti pateikiamą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Teismui pateikus sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla iš ginčo teisenos pereina į ypatingąją teiseną ir nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 – 541 straipsniai, CK 3.53 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2002-07-01 nutartis civilinėje byloje L. D. v. K.D. Nr. 3K-3-1040/2002).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjai nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo, abu sutuoktiniai veiksnūs. Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė vienas kito išlaikymo, pavardžių pasilikimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos, išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo, taip pat turto pasidalijimo ir kitus esminius klausimus. Kreditoriui AB bankui DNB pranešta apie bylos iškėlimą. Pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ar kitų asmenų teisių arba teisėtų interesų, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str. ir 538- 541 str., teismas

nusprendžia:

patenkinti O. R. ir R. R. prašymą.

Nutraukti santuoką tarp R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir O. R. (Šerpytytės), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą 1991 m. rugsėjo 14 d. Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 184, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti O. R. ir R. R. santuokines pavardes – „R.“, „R.“.

Patvirtinti pareiškėjų O. R. ir R. R. 2016-02-10 pasirašytą sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Santuoka, sudaryta tarp O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 1991-09-14 Šilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 184, nutraukiama bendru sutuoktinių sutikimu. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnametė dukra E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lieka gyventi su motina O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) todėl jos gyvenamoji vieta nustatoma su motina O. R., pagal jos gyvenamąją vietą. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrauti su nepilnamete dukterimi E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), leis dalyvauti dukters auklėjime, atsižvelgiant į nepilnametės dukters nuomonę, norus ir jos interesus. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnametei dukrai E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), jos tėvas R. R. teiks materialinį išlaikymą, mokėdamas po 200 (du šimtus) EUR per mėnesį, iki einamojo mėnesio 10 dienos, skaičiuojant nuo 2015-11-05, periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama nepilnametės dukters motina O. R.. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad jiems 2005-11-10 kreditavimo sutartimi Nr. 321, sudaryta su AB banku NORD/LB (dabar - AB bankas DNB), yra suteiktas 130 000 Lt (37 650,60 EUR) dydžio kreditas, gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. 8797-2000-1011, su priklausiniu - kitais statiniais (inžineriniais) kiemo statiniais (šulinys - k, kiemo aikštelė - b, tvora -1, stoginė - 411m, lauko tualetas - v), kurio unikalus Nr. 8797-2000-1066, garažui, kurio unikalus Nr. 8797-2000-1022, ūkiniam pastatui, kurio unikalus Nr. 8797-2000-1033, garažui, kurio unikalus Nr. 8797-2000-1044, šiltnamiui, kurio unikalus Nr. 8797-2000-1055, žemės sklypui, kurio unikalus Nr. 8760-0002-0005, esantiems (duomenys neskelbtini), pirkti. Hipotekos lakštais, sutarties užtikrinimui, įkeistas perkamas turtas. Iš minėtos kredito sumos 63 100 Lt (18 275,02 EUR) - kredito dalis, kuriai gauta subsidija pagal LR Valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymą ir 66 900 Lt (19 375,58 EUR) - kredito dalis, kuriai neturėta teisės gauti tokios subsidijos. Sutartimi nustatytas galutinis kredito grąžinimo terminas yra 2036-10-31. 2015-10-13 dienai sumokėta kredito dalis sudarė 13 768,74 EUR, negrąžintos paskolos likutis 2015-10-13 dienai sudarė 23 881,86 EUR. Kreditas buvo paimtas ir panaudotas šeimos interesams ir poreikiams tenkinti, todėl atsakomybė pagal šią prievolę tenka abiems sutuoktiniams (CK 3.109 str. 2 d.) Atsižvelgiant į tai, kad esant solidariajai sutuoktinių prievolei atsakomybė yra solidari ir santuokos nutraukimo atveju ši atsakomybė pagal šią prievolę nekeičiama, prievolė kiekvienam sutuoktiniui nedalijama. Tarpusavio susitarimu, nutraukus santuoką, O. R. įsipareigoja mokėti AB bankui DNB negrąžintą paskolos dalį ir palūkanas, R. R. įsipareigoja likti laiduotoju. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir išlaikymo teikimo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus, nes tam nėra teisėto pagrindo. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokoje įgytą turtą pasidalija sekančiai: O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka: Statiniai, esantys adresu (duomenys neskelbtini)., registro Nr. 95/27400, 39 052 EUR vidutinės rinkos vertės:

Gyvenamasis namas, pažymėjimas plane lA2p, unikalus Nr. 8797-2000-1011, 186,47 kv. m. bendro ploto, 36 600 EUR vidutinės rinkos vertės; Pastatas - garažas, pažymėjimas plane 2Glp, unikalus Nr. 8797-2000-1022, 22,80 kv.m. užstatyto ploto, 642 EUR vidutinės rinkos vertės; Ūkinis pastatas, pažymėjimas plane 3l1 p, unikalus Nr. 8797-2000-1033, 35,40 kv.m. užstatyto ploto, 991 EUR vidutinės rinkos vertės; Pastatas - garažas, pažymėjimas plane 4Glp, unikalus Nr. 8797-2000-1044, 15,00 kv.m. užstatyto ploto, 294 EUR vidutinės rinkos vertės; Pastatas - šiltnamis, pažymėjimas plane 5Š1 g, unikalus Nr. 8797-2000-1055, 34,02 kv.m. užstatyto ploto, 525 EUR vidutinės rinkos vertės; Kiti inžineriniai statiniai - kiemo statiniai (šulinys - k, kiemo aikštelė - b, tvora -1, stoginė - 4l1 m, lauko tualetas - v), unikalus Nr. 8797-2000-1066, be vertės. 0,0702 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 8760-0002-0005, žemės sklypo kadastro numeris: 8760/0002:5 (duomenys neskelbtini), registro Nr. 87/400546, 2550 EUR vidutinės rinkos vertės; Automobilis Mazda Premacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (VIN) JMZCP19P201128559, juodos spalvos, pirmos registracijos data: 2000-02-15, 700 EUR vidutinės rinkos vertės; Šaldytuvas „Beko“, sidabrinės spalvos, 120 EUR vidutinės rinkos vertės; Elektrinė orkaitė „Electrolux“, įmontuojama į virtuvės baldų komplektą, 200 EUR vidutinės rinkos vertės; Televizorius „LG“, 107 cm įstrižainės, 180 EUR vidutinės rinkos vertės; Skalbimo mašina „AEG“, 60 EUR vidutinės rinkos vertės; Skalbinių džiovyklė „Electrolux“, 60 EUR vidutinės rinkos vertės; Mikrobangų krosnelė „Samsung“, baltos spalvos, 10 EUR vidutinės rinkos vertės; Sofa - lova, žalios spalvos gobeleno, 50 EUR vidutinės rinkos vertės; Žurnalinis stiklinis staliukas, 50 EUR vidutinės rinkos vertės; Komoda su stalčiais ir stiklu, 100 EUR vidutinės rinkos vertės;

Viso turto už: 43 132,00 (keturiasdešimt tris tūkstančius vieną šimtą trisdešimt du) EUR.

8.2. R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

Automobilis Mitsubishi Galant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (VIN) JMBSNEA2AWZ001497, pilkos spalvos, pirmos registracijos data: 1998-07-09, 600 EUR vidutinės rinkos vertės; Automobilis Chrysler 300C, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (VIN) 1C3AAB3GX5H139426, juodos spalvos, pirmos registracijos data: 2004-08-09, 8000 EUR vidutinės rinkos vertės; 1,1300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0896-9877, kadastro numeris: 8710/0001:362 Biržų Lauko k.v., adresu: Struikų k., Šilalės kaimiškoji šen., Šilalės r. sav., registro Nr. 44/609404, 20 000 EUR vidutinės rinkos vertės.

Viso turto už: 28 600,00 (dvidešimt aštuonis tūkstančius šešis šimtus) EUR.

R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) atitenkančią didesnę santuokinio turto dalį kompensacijos nereikalauja ir ateityje nereikalaus. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad kitas santuokoje įgytas kilnojamasis turtas nėra vertingas, jis yra tarp šalių pasidalintas bendru sutarimu, ginčo tarp šalių dėl kito kilnojamojo turto nėra ir nebus. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad pašto išlaidas susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu apmokės O. R.. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų, patirtų šioje byloje, šalys atsisako ir dėl to vienas kitam turtinių pretenzijų nereiškia. O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kad naujų reikalavimų teisme tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko ateityje kelti nebegalės ir kad teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos, bei susitaria, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų naujų reikalavimų ateityje nebekels.

Priteisti iš O. R. 6,48 € (šešis eurus 48 centus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.