- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-14
- Bylos Nr.
- e2-27-514/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- V. P., Plungės
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovams V. P., Plungės r. 2-ojo notarų biuro notarei Ginai Drackienei dėl paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė patikslintu ieškiniu prašė pripažinti negaliojančiais: V. P. 2013-09-26 Plungės rajono 2-ojo notaro biuro notarės G. Drackienės išduotą paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą (Nr. (duomenys neskelbtini)); V. P. 2013-07-30 Plungės rajono 2-ojo notaro biuro notarės G. Drackienės išduotą paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą (Nr. (duomenys neskelbtini)); R. M. 2013-10-02 Plungės rajono 2-ojo notaro biuro notarės G. Drackienės išduotą paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą (Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nurodė, kad ieškovės tėvai V. P. ir V. P. santuokos metu įgijo turtą, kurio kiekvienas savo dalį po mirties nusprendė padalinti savo nuožiūra. Po V. P. 2010-12-13 mirties 2006-12-04 testamento, patvirtinto Plungės rajono notaro biuro notarės A. Vaitkuvienės, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu visa jos turto dalis atiteko ieškovei: 1/2 žemės sklypo, kurio bendras plotas 0,3000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/2 žemės sklypo, kurio bendras plotas 1,2000 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-04-03 mirus ieškovės tėvui V. P., ieškovė kreipėsi į Plungės r. 2-ojo notaro biuro notarę G. Drackienę dėl palikimo priėmimo pagal 2011-03-16 testamentą, tačiau paaiškėjo, jog šis testamentas panaikintas 2011-10-20 V. P. prašymu (registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Po V. P. mirties likęs turtas buvo padalintas pagal 2006-11-06 sudarytą testamentą, patvirtintą Plungės rajono notaro biuro notarės A. Vaitkuvienės, reg. Nr. 8314: sutuoktinei V. P. (2013-07-30 paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas, Nr. (duomenys neskelbtini), su pataisymu) ir atsakovui V. P. (2013-09-26 paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas, Nr. (duomenys neskelbtini)). Anot notarės, išdavusios ginčijamus paveldėjimo teisės liudijimus, kaip V. P. turto paveldėtoja ieškovė įgijo teisę į šią tėvo turto dalį (2013-10-02 paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas, Nr. (duomenys neskelbtini)): 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 kitų kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) s., Plungės r. Kadangi panaikinęs savo 2011-03-16 testamentą, V. P. neišreiškė valios turtą padalinti pagal ankstesnįjį 2006-11-06 testamentą, todėl jo turtą pagal įstatymą, o ne pagal ankstesnįjį 2006-11-06 testamentą, turėjo paveldėti įstatyminiai įpėdiniai lygiomis dalimis. Ieškovės manymu V. P. turtas nepagrįstai buvo padalintas pagal ankstesnįjį 2006-11-06 testamentą, todėl pagal šį testamentą išduoti paveldėjimo teisės liudijimai pripažintini negaliojančiais.
Proceso eigoje šalys sudarė taikos sutartį dėl ginčo esmės ir prašo ją tvirtinti, civilinę bylą nutraukti.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Patvirtinus šalių taikos sutartį, ieškovei grąžintina dalis žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas,
nutaria:
patvirtinti tarp ieškovės R. M. ir atsakovo V. P. 2016 m. rugsėjo 14 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:
1. Nusistatydamos 0,30 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) Plungės r., dalis bendrojoje nuosavybėje, šalys susitaria, jog R. M. priklauso 2/3 dalys žemės sklypo, t.y. 0,20 ha žemės sklypo plotas, o V. P. – 1/3 dalis žemės sklypo, t.y. 0,10 ha žemės sklypo plotas.
2. Šalys nusistato 1,2238 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., dalis bendrojoje dalinėje nuosavybėje pagal detalųjį planą, patvirtintą Plungės r. savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T1-15, ir susitaria, jog R. M. priklauso 0,8172 ha žemės sklypo plotas, detaliame plane pažymėtas indeksais 02 (0,1850 ha), 06 (0,1858 ha), 01 (0,4106 ha) ir ½ dalis ploto, pažymėto indeksu 04 (0,0716 ha), o V. P. – 0,4066 ha žemės sklypo plotas, plane pažymėtas indeksais 03 (0,1869 ha), 05 (0,1839 ha) ir ½ dalis ploto, pažymėto indeksu 04 (0,0716 ha).
3. Šalys susitaria, kad žemės sklypai pagal detalųjį planą, patvirtintą Plungės r. savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T1-15, bei nuosavybės teisės į juos be atskiro kitos šalies sutikimo ir/ar prašymo būtų registruojami VĮ Registrų centras tokia tvarka:
R. M. nuosavybės teise registruojami sklypai, detaliajame plane pažymėti indeksais 02 (0,1850 ha), 06 (0,1858 ha), 01 (0,4106 ha);
V. P. nuosavybės teise registruojami sklypai detaliajame plane pažymėti indeksais 03 (0,1869 ha), 05 (0,1839 ha);
bendrąja daline nuosavybe lygiomis dalimis registruojamas žemės sklypas, detaliajame plane pažymėta indeksu 04 (0,0716 ha).
4. Šalys susitaria dėl gyvenamojo namo priklausinio – garo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio V. P., es. (duomenys neskelbtini) Plungės r., atsidalijimo ir R. M. nuosavybės teise atitenka garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
5. R. M. sutinka leisti V. P. nuosavybės teisėmis įregistruoti VĮ „Registrų centras“ statinį – malkinę, pastatytą žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) Plungės r.
6. Šioje sutartyje aptarti šalių nuosavybės teisių pasikeitimai į nekilnojamojo turto objektus atsiranda nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
7. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Teismo išlaidas, jei tokių būtų, šalys įsipareigoja apmokėti lygiomis dalimis.Ieškovė R. M. atsisako savo reikalavimų, pareikštų ieškinyje.
Civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovams V. P., Plungės r. 2-ojo notarų biuro notarei Ginai Drackienei dėl paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais nutraukti.
Grąžinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 93 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-05-14.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės r. apylinkės teismą.