Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-08-25 · Byla Nr. A2.9.-889-721/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-25
Bylos Nr.
A2.9.-889-721/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Pažeidėjas
A. G.
Administracinė byla Nr. A2.9.-889-721/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00763-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 25 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. G., jai apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, protokole prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986-04-03, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus A. G., gim. 2004 m., interesams, dėl ko mažametis A. G. 2014-07-11 apie 13.30 val. Mažeikių m., Draugystės g. 3 namo kieme savadarbe šaudykle išdaužė V. S. priklausančio automobilio galinio lango stiklą, padarydamas 300,00 Lt nuostolį. Darydamas pažeidimą A. G. neturėjo 14 metų amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, todėl A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Kad A. G. padarė šį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2014-08-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariato specialistės I. N. tarnybiniais pranešimais, 2014-07-21 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens duomenimis, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos A. G. asmenybę (nebausta administracine tvarka, neteista, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neturi duomenų apie vaikų nepriežiūrą), į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant A. G. ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti A. G. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas laikomas įvykdytu nuo paskelbimo momento.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Nadežda Kiubienė