Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2015 m. sausio 28 d., 9.18 val., Šiaulių r., kelyje Šiauliai-Pakruojis-Pasvalys, 7 km, vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam maksimaliam greičiui 90 km/h, važiavo 151 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 61 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus.

R. K. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, nuoširdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (5, 6 b. l.). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. R. K. baustas administracine tvarka, turi galiojančią administracinę nuobaudą už greičio viršijimą (8-10 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima vidurkiui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 24, 27, 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 350 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.