Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-03-15 · Byla Nr. A2.8.-102-277/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-15
Bylos Nr.
A2.8.-102-277/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr.A2.8.-102-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00078-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.2;2.14.3
ROIK: 16055763458IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 15 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. U. 2016 m. vasario 15 d., apie 21 val., Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio kaime, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 16 straipsnio 3 dalį ir 17 straipsnio 1 dalies 11 punktą, neįsteigęs įmonės ir neturėdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos prekiavo alkoholiniais gėrimais: A.J. B. už 1,5 Eur pardavė butelį alaus „Kapitono“, o J. B. už 5 Eur – butelį degtinės „Sobieski“ .

Prekiaudamas alkoholiniais gėrimais, pažeidžiant nustatytą tvarką, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų paėmimo protokolas, policijos pareigūnės Jelenos Špakovos tarnybinis pranešimas, A.J.B., J. B. ir paties P. U. paaiškinimai.

P. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, P. U. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Iš P. U. paimti alkoholiniai gėrimai konfiskuojami.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30², 283-284,286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

P. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Iš P. U. paimtus ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus tris 1 litro talpos butelius alaus „Kapitono“ ir vieną 0,5 litro talpos butelį degtinės „Sobieski“ konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis