Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-24124-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18509-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.2.; 3.1.7.3.; 3.2.6.2; 3.2.6.11.

2015 m.lapkričio 17 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovei I. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 186,50 EUR skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodė, kad 2015-01-03 su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Sutartimi ieškovas suteikė atsakovei 100,00 EUR vartojimo kreditą už 14,00 EUR kredito kainą, o atsakovė įsipareigojo gražinti kreditą ieškovui ir sumokėti kredito kainą Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Vadovaujantis Sutarties Bendrųjų sąlygų 3.1.1 p. ir Sutarties specialiosiomis sąlygomis, atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito kainą ne vėliau kaip iki 2015-04-19 dienos. Atsakovė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir kredito sumos nustatytu terminu negrąžino, kitų pagal Sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. Šio ieškinio teikimo dieną atsakovė vėluoja atsiskaityti su ieškovu jau 150 dienų. Atsakovė ieškovui skolinga 100,00 EUR negrąžinto kredito, 9,30 EUR nesumokėtos kredito kainos, 46,50 EUR palūkanų, 0,70 EUR delspinigių, 30,00 EUR skolos išieškojimo vykdymo išlaidų, iš viso – 186,50 EUR.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-24 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2 d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2015-01-03 mokėjimo nurodymo atsakovei, išrašo apie paskolos duomenis, administratoriaus zonos išrašo apie paskolos modulį – elektroninių laiškų siuntimo, administratoriaus zonos išrašo apie paskolos modulį – sms siuntimo, 2015-01-03 Vartojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų sąlygų, 2015-01-03 Vartojimo sutarties Nr. 100211 specialiųjų sąlygų, 2015-02-17 priedo Nr. 1 prie Vartojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-03-120 priedo Nr. 2 prie Vartojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), standartinės informacijos apie vartojimo kreditą, 2015-01-03 pareiškimo Vartojimo kreditui gauti, 2015-09-15 mokėjimo nurodymo, 2015-07-31 sąskaitos – faktūros Nr. 472, sutarties dėl išieškojimo paslaugų, – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė privalo grąžinti ieškovui gautą kreditą ir vykdyti kitus įsipareigojimus sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, o laiku negrąžinus privalo mokėti sutartas netesybas (CK 6.873 str. 1 d.). Ieškinio reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintini visiškai – iš atsakovės ieškovui priteistina 186,50 EUR skolos, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistina – 15,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1, 7 p., 93 str. 1 d.).

Pašto išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „ARN group“, į. k. 302249035, 186,50 EUR (vieną šimtą aštuoniasdešimt šešis eurus, 50 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-09-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų, 00 ct) žyminio mokesčio.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismą.