- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-18
- Bylos Nr.
- BS-56-224/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Nuteistasis
- V. P.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant prokurorei Redai Berčiūnienei, teismo posėdyje nagrinėdamas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės termino patikslinimo nuteistajam V. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-04-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., ir nubaustas pagal BK 178 str. 2 d., (dėl UAB ,,Edrista“ automobilio vagystės) terminuotu laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams; pagal BK 178 str. 2 d., (dėl V. K. automobilio vagystės) terminuotu laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Remiantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu (byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą), galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Remiantis BK 63 str. 9 d., 1 d., 4 d., ši bausmė subendrinta su 2014-01-22 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Tuo pačiu nuosprendžiu bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams ir vadovaujantis BK 82 str., paskirta auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimas. Vadovaujantis BK 87 str., įpareigota nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką kasdien būti namuose nuo 22 val., iki 6 val., ir uždrausti jam visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius pateikė prašymą patikslinti kokiam laikotarpiui V. P. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio paribojimas, kadangi LR BK 87 str. 1 d. nurodyta, kad elgesys gali būti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių, o nuosprendyje nurodytas laikas – visas bausmės vykdymo atidėjimo laikas , t.y. 1 m. 3 mėn.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str. 1 d.). Atsižvelgiant į šią įstatyminę nuostatą ir vadovaujantis LR BK 87 str. 1 d., kur numatyta, kad elgesys gali būti apribojamas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių, būtina patikslinti 2014-04-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendyje V. P. skirto elgesio apribojimo terminą vietoj 1 m. 3 mėn. nurodant, kad teismas įpareigoja nuteistąjį V. P. 12 mėnesių, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kasdien būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir uždrausti jam per visą šį laiką, t.y. 12 (dvylika) mėnesių, be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 87 str., LR BPK 361 str. ir 362 str., teismas
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Patikslinti 2014-04-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo nuteistas V. P., gim. (duomenys neskelbtini), rezoliucinę dalį nurodant, kad vadovaujantis BK 87 str. teisėjas nusprendžia įpareigoti nuteistąjį V. P. 12 (dvylika) mėnesių, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kasdien būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir uždrausti jam per visą šį laiką, t.y. 12 (dvylika) mėnesių, be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.