- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-31
- Bylos Nr.
- e2A-176-886/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03713-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algimantas Kukalis, Dalė Burdulienė, Laima Kriaučiūnaitė
- Ieškovas
- G. P.
- Atsakovas
- V. D.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalės Burdulienės, Laimos Kriaučiūnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Algimanto Kukalio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. P. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės G. P. ieškinį atsakovei V. D. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė G. P. (toliau – ir ieškovė) 2021 m. kovo 5 d. ieškiniu (CBP-4658) prašė panaikinti tarp šalių sudarytą 2012 m. spalio 12 d. dovanojimo sutartį Nr. 2-10418, kuria ieškovė padovanojo atsakovei, savo anūkei V. D. (toliau – ir atsakovė), butą (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 6/100 dalis ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini), taip pat perdavė teises į tą žemės sklypo dalį, kuriame yra dovanotas turtas, kurią šis turtas užima ir kuri būtina jam naudoti pagal paskirtį; taikyti restituciją; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje ir dublike (2021 m. balandžio 13 d. DOK-47312) nurodė, kad sandorio šalis sieja kraujo giminystė, reikšminga ir teisiniu, ir moraliniu požiūriu. Atsakovė nevykdo savo konstitucinės pareigos ieškovės atžvilgiu, ja nesirūpina senatvėje. Atsakovė, nesudarydama ieškovei, neturinčiai kito gyvenamo būsto, sąlygų gyventi savo namuose, ir nesirūpindama ja, atliko veiksmus, rodančius ypatingą nedėkingumą, kurie yra neabejotinai smerktini geros moralės požiūriu.