Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-10-14 · Byla Nr. A2.9.-488-393/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-14
Bylos Nr.
A2.9.-488-393/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Pažeidėjas
G. G.
Administracinė byla Nr. A2.9.-488-393/2014;proceso Nr. 4-27-3-00339-2014-8;procesinio sprendimo kategorijos: 48.4; 52.3.
(S)LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 14 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 12 klasių išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2014-09-08 apie 17 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) R. P. namuose davė vartoti nepilnamečiui E. P., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinius gėrimus (alų). Tokiais savo veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str.

G. G. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72AN-18456861-14 (b. l. 5-6), policijos pareigūno J. V. tarnybiniu pranešimu (b. l. 8), R. P. ir E. P. paaiškinimais (b. l. 9, 10, 12).

G. G. perdavė vartoti ne­pilna­me­čiui alkoholinius gėrimus, todėl jo veik­smai pa­grįstai kva­li­fikuoti pagal ATPK 180 str.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi pa­da­­­ręs pažei­dimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į G. G. asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau tokios rūšies administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, neteistas, bedarbis), į tai, kad yra pažeidėjo atsako­mybę len­g­vinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių ap­lin­kybių nėra, jam skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

G. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 180 str., ir nubausti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irma Blekaitienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę rašy­ti­niu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytą ter­mi­ną, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant ants­to­­liui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.