- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-1572-269/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01295-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- I. Ž.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
išnagrinėjęs I. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė
I. Ž. nepilnametis sūnus E. Ž. (duomenys neskelbtini), 2013 m. liepos 8 d., apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje „Iki Eko“ pagrobė butelį alkoholinio gėrimo ,,Dainava“, kurio kaina 20.99 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. E. Ž. neturi 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jos tėvas ar motina.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, ,,Iki Nr. 1190“ parduotuvės pareiškimu, I. Ž. E. Ž. rašytiniais paaiškinimais, iš kurių matyti, kad nepilnametis praėjo pro kasa nesumokėjęs už prekes.
Pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl sūnaus poelgio, byloje nėra duomenų apie jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių būvimą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas ( Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė
I. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir ją įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.