Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2015-09-30, apie 22.20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,11 promilių girtumo laipsnis), viešoje vietoje, Vilniuje, Šaltkalvių g. 2, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, sulaikymo metu aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui, stumdėsi, bandė smūgiuoti rankomis pareigūnui, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. G. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 2). Jis į teismo posėdį neatvyko, prašymų, pareiškimų iš jo negauta. Darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę be jo parodymų įrodo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyr. patrulio M. R. ir tyrėjos J. R. tarnybiniai pranešimai (b. l. 3, 4), alkoholio kiekio matuoklio duomenys (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 5). Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad R. G. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., nes pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., nes nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei įžeidinėdamas policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumą ir pobūdį, pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę, kuris anksčiau administracine tvarka baustas, pripažino padaręs pažeidimus. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad R. G. skirtinos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą.

Iš byloje esančio 2015-10-01 administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad R. G. buvo laikinai sulaikytas 2015-09-30, 22.40 val., o paleistas 2015-10-01, 4.09 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais (taikant analogiją pagal ATPK 249 straipsnio 2 dalį), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas pažeidėjo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. viena para, kuri prilyginama 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. bei jam paskirti:

pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 120 eurų baudą;pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį – 240 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti R. G. galutinę subendrintą nuobaudą – 240 eurų baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme R. G. išbūtą laiką, t. y. 1 (vieną) parą, kuri prilyginama 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir konstatuoti, jog likusi nesumokėta baudos dalis yra 164,68 Eur.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).