Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, nevedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. S. neteisėtai laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis iki 2023 m. rugpjūčio 21 d., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai automobilyje „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių bendroji masė yra 50,966 g, kol 2023 m. rugpjūčio 21 d., apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), automobilyje „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis E. S. kaltu dėl kaltinimo prisipažino visiškai bei paaiškino, kad tą dieną jį tas pats pareigūnas, kuris jau buvo 5 kartus sulaikęs už vairavimą be teisių, pamatęs jį ir vėl sustabdė. Automobilyje su juo buvo draugas N. Š.. Pareigūnai padarė kratą, tiksliau jis pats nurodė, kad automobilio bagažinėje yra marihuanos. Narkotines medžiagas įsigijo „Delfino“ turguje, ten yra tam tikra vieta, kur vaikšto romų tautybės asmenys. Narkotines medžiagas įsigijo už 700-800 Eur. Tuo metu turėjo priklausomybę marihuanai, nes dėl įvairių gyvenimiškų problemų taip malšindavo stresą. Svarstykles turėjo, nes sau normuodavosi, viską reikėjo skaičiuoti, kada ir kokiam laikui užteks. Po įvykio jis padarė išvadas, šiuo metu priklausomybės marihuanai nebeturi, vartoja legalų pluoštinių kanapių aliejų, kuris jam padeda nusiraminti.

Iš liudytojo Ž. J. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 21 d., apie 13.30 val., kartu su Klaipėdos AVPK VTT SPS specialistu E. Z. patruliuodami nustatytame maršrute AP L1922, važiuojant (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, Klaipėdoje, pastebėjo automobilį „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilyje sėdėjo du vyriškiai, kurie išvydę policijos tarnybinį automobilį, susijaudino, iš lūpų judesių matėsi, kaip vairuotojas nusikeikė. Kilo įtarimas, kad vairuotojas neturi teisės vairuoti transporto priemonę. Įjungė specialiuosius tarnybinio automobilio raudonai-mėlynus švyturėlius bei apsisuko į automobilio „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), eismo juostą. Tai pamatęs automobilio vairuotojas padidino greitį, bandė nuo jų pasišalinti viename iš (duomenys neskelbtini) gatvėje esančių gyvenamųjų daugiabučių kiemų. Pasivijus minėtą transporto priemonę, sustojo prie namo (duomenys neskelbtini). Iš automobilio per priekines keleivio dureles išlipo ir bandė pasišalinti vyriškis, kaip vėliau nustatyta N. Š.. Jiems pareikalavus, jis vėl atsisėdo į automobilį. Po to atliko N. Š. dalinę asmens apžiūrą, pas jį draudžiamų laikyti daiktų nerado, bet N. Š. jaudinosi. Automobilį vairavo, kaip nustatyta, E. S.. E. Z. pro pravirą vairuotojo langą užuodė sklindantį narkotinės medžiagos - marihuanos kvapą. E. S. buvo pasiteirauta, ar jis prie savęs turi draudžiamų turėti daiktų, jis nurodė, jog neturi. E. Z. atliko E. S. dalinę asmens apžiūrą, kelnių kišenėje rado folijos lankstinuką, kurio viduje matėsi minimalios baltos spalvos miltelių liekanos, panašios į narkotinę medžiagą - kokainą. Įtariant, kad automobilyje „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gali būti narkotinių medžiagų, paprašė OVS budėtojo, kad į įvykio vietą atvyktų kinologas su tarnybiniu šunimi. Tada E. S. pats parodė, kad automobilio bagažinėje yra vakuuminis maišas su augalinės kilmės, aitraus kvapo, narkotine medžiaga - marihuana. Į įvykio vietą atvykęs kinologas su tarnybiniu šunimi apžiūrėjo „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažinėje rado elektronines atlenkiamas svarstykles, ant kurių matėsi augalinės kilmės, narkotinės medžiagos - marihuanos likučiai. N. Š. pasiteiravus, ar jis žinojo, jog E. S. automobilyje turi narkotinių medžiagų, jis nurodė, jog nežinojo, bet akivaizdžiai matėsi, jog N. Š. toliau jaudinasi. Į įvykio vietą atvykę Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK Reagavimo skyriaus policijos pareigūnai L1113, pristatė E. S. į Klaipėdos universitetinę ligoninę būklės įvertinimui bei šlapimo tyrimo paėmimui. Ligoninėje buvo nustatyta, kad E. S. nėra apsvaigęs, atlikus šlapimo tyrimą rasta narkotinių medžiagų, tokių kaip: THC(marihuana)/COC (kokainas). E. S. buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal ANK 424 straipsnio 5 dalį (ROIK(duomenys neskelbtini)). Kol E. Z. pildė dokumentus dėl padaryto administracinio nusižengimo, jis nusprendė dar kartą apžiūrėti automobilio priekinę dalį viduje, nes prisiminė, kad sustabdžius automobilį, vairuotojas kažką darė prie pavarų svirties. Nuėjęs patikrinti, atidžiau apžiūrėjo pavarų svirties zoną ir pamatė, kad tarp pavarų svirties ir automobilio apdailos detalės yra tarpelis, kuriame rado įkištą plastikinį užspaudžiamą maišelį. Ištraukęs maišelį, jame pamatė augalinės kilmės medžiagą, galimai marihuaną. Rastos galimai narkotinės medžiagos išimtos. E. S. ir N. Š. laikinai sulaikyti ir uždaryti į Klaipėdos AVPK areštinę (1 t., 54-57 b. l.).

Iš liudytojo N. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 21 d., apie 13.00 val., E. S. atvažiavo pas jį į namus, po ko jo automobiliu „Toyota Avensis“ jie nuvažiavo į Klaipėdos centrą, kur apžiūrėjo planuojamą remontuoti butą. Jie užsiima remonto, statybų darbais. Po to minėtu automobiliu E. S. jį vežė namo. Važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve, jų automobilį pasivijo policijos pareigūnai ir sustabdė. Mano, kad policijos pareigūnai juos pažino, nes anksčiau juos taip pat buvo sustabdę, bei pas jį rado narkotinių medžiagų. Policijos pareigūnai paklausė, ar jie turi narkotinių medžiagų. Jis ir E. S. atsakė, kad neturi. Jis paėjo į šalį nuo „Toyota Avensis“ ir bendravo su vienu policijos pareigūnu, o E. S. prie automobilio bendravo su kitu pareigūnu. Po to matė, kad E. S. su pareigūnu priėjo prie automobilio bagažinės, pareigūnas iš bagažinės ištraukė kažkokį paketą ir pasakė „radom“. Vėliau į įvykio vietą atvyko pareigūnas su tarnybiniu šunimi, apžiūrėjo automobilį, nieko nerado ir išvažiavo. Po to vieni pareigūnai išvežė E. S. į ligoninę. Jam besėdint tarnybiniame automobilyje, pareigūnas, kuris pildė protokolą, lauke esančiam pareigūnui pasakė nueiti pažiūrėti, ar nieko nėra prie „Toyota Avensis“ pavarų perjungimo svirties. Pareigūnas nuėjo, pasilenkė į vidų pavarų svirties link ir kai atsitiesė, jis rankoje laikė nedidelį paketėlį. Po to pareigūnai kažką tarpusavyje pakalbėjo, sėdo į automobilį ir jį nuvežė į Klaipėdos AVPK areštinę. Kad E. S. automobilyje turėjo narkotinių medžiagų, jis nežinojo (1 t., 62-65 b. l.).

Iš 2023 m. rugpjūčio 21 d. Klaipėdos aps. VPK VTT SPS vyresniojo specialisto Ž. J. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 21 d. (duomenys neskelbtini) namo kieme, Klaipėdoje, automobilyje „Toyota“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), rasta augalinės kilmės - galimai narkotinė medžiaga, pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (1 t., 1-3 b. l.).

Iš Policijos įvykio išklotinės ROIK 0123000495516 (BIRT ataskaitų žiūryklė) matyti, kad Klaipėdos AVPK specialiosios parengties skyriaus policijos pareigūnai sustabdė automobilį „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame rasta galimai narkotinių medžiagų. Vairuotojas E. S. (1 t., 8-9 b. l.).

Iš Klaipėdos AVPK VTT SPS specialisto E. Z. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 21 d., apie 13.30 val., kartu su Klaipėdos AVPK VTT SPS vyresniuoju specialistu Ž. J. patruliuodami nustatytame maršrute AP L1922, važiuojant (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, Klaipėdoje, pastebėjo automobilį „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilyje sėdėjo du vyriškiai, kurie išvydę policijos tarnybinį automobilį, susijaudino, iš lūpų judesių matėsi, kaip vairuotojas nusikeikė, pasakė "b...t". Kilo įtarimas, kad vairuotojas neturi specialiosios teisės vairuoti B kategorijos transporto priemones. Panaudojus specialiuosius tarnybinio automobilio raudonai-mėlynus švyturėlius bei apsisukant į eismo juostą link automobilio „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), minėto automobilio vairuotojas padidino greitį, bandė nuo jų pasišalinti viename iš (duomenys neskelbtini) gatvėje esančių gyvenamųjų daugiabučių kiemų. Automobilį pasivijus, jis sustojo prie namo (duomenys neskelbtini). Iš automobilio per priekines keleivio dureles išlipo ir bandė pasišalinti vyriškis, kaip vėliau nustatyta N. Š.. Jiems pareikalavus, N. Š. vėl atsisėdo į automobilį. Ž. J. atliko N. Š. dalinę asmens apžiūrą, pas jį draudžiamų laikyti daiktų nerado, tačiau N. Š. vis tiek jaudinosi. Automobilį vairavo, kaip nustatyta, E. S.. Jis pro pravirą vairuotojo langą užuodė iš automobilio sklindantį narkotinės medžiagos - marihuanos kvapą. E. S. labai jaudinosi, jo rankos ir balsas drebėjo. E. S. buvo paklausta, ar jis turi draudžiamų turėti daiktų. E. S. nurodė, jog neturi. Jis atliko E. S. dalinę asmens apžiūrą ir kelnių kišenėje rado folijos lankstinuką, kurio viduje matėsi minimalios baltos spalvos miltelių liekanos, panašios į narkotinę medžiagą - kokainą. Įtarus, kad automobilyje „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gali būti narkotinių medžiagų, paprašė OVS budėtojo, kad į įvykio vietą atvyktų kinologas su tarnybiniu šunimi. Tada E. S. pats parodė, kad automobilio bagažinėje yra vakuuminis maišas su augalinės kilmės, aitraus kvapo, narkotine medžiaga - marihuana. Į įvykio vietą atvykęs kinologas su tarnybiniu šunimi apžiūrėjo „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažinėje rado elektronines atlenkiamas svarstykles, ant kurių matėsi augalinės kilmės, narkotinės medžiagos marihuanos likučiai. Taip pat transporto priemonėje buvo keletas neišpakuotų folijos ritinių. N. Š. pasiteiravus, ar jis žinojo, jog E. S. automobilyje turi narkotinių medžiagų, jis nurodė, jog nežinojo, bet akivaizdžiai matėsi, jog N. Š. toliau jaudinasi. N. Š. kategoriškai atsisakė vykti į gydymo įstaigą šlapimo tyrimui ir sutiko, kad jam būtų taikoma administracinė teisena pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį. Jam buvo surašytas protokolas (ROIK (duomenys neskelbtini)). Į įvykio vietą atvykę Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK Reagavimo skyriaus policijos pareigūnai L1113 pristatė E. S. į Klaipėdos universitetinę ligoninę būklės įvertinimui bei šlapimo tyrimo paėmimui. Ligoninėje buvo nustatyta, jog E. S. nėra apsvaigęs, atlikus šlapimo tyrimą, rasta narkotinių medžiagų, tokių kaip: THC(marihuana)/COC (kokainas). E. S. buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal ANK 424 straipsnio 5 dalį (ROIK(duomenys neskelbtini)). Kol jis pildė dokumentus dėl padaryto administracinio nusižengimo, Ž. J. dar kartą apžiūrėjo automobilio priekinę dalį viduje ir pavarų svirties srityje rado užspaudžiamą, permatomą maišelį su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga. E. S. ir N. Š. sulaikyti ir pristatyti į Klaipėdos AVPK OVS dalį, procesiniams veiksmas atlikti. Kadangi dėl E. S. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 5 dalyje, yra numatyta sankcija - transporto priemonės konfiskavimas, automobilis „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai nuvežtas į saugomą Klaipėdos AVPK automobilių stovėjimo aikštelę (1 t., 13-16 b. l.).

Iš 2023 m. rugpjūčio 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolo bei foto lentelės matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Užfiksuota, kad prie namo kieme esančios elektrinės stovi automobilis „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros metu prie pavarų perjungimo svirties esančiame tarpe rastas polietileninis maišelis, kuriame įdėta rusvos spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. Automobilio bagažinėje rastas polietileninis maišas, kuriame įdėta rusvos spalvos, augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. Rastos medžiagos įdėtos į voką Nr. 1. Pasitelkus tarnybinį šunį Naruto, automobilio bagažinėje rastos buitines svarstyklės, ant kurių buvo galimai narkotinės medžiagos likučių. Svarstyklės paimtos ir įdėtos į paketą Nr. 234977 (1 t., 19-27 b. l.).

Iš 2024 m. sausio 22 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamojo maišelio, rasto ir paimto 2023 m. rugpjūčio 21 d. (duomenys neskelbtini), automobilio „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, prie automobilio pavarų perjungimo svirties, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,165 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,0%. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketo (maišo) su užspaudžiamuoju mechanizmu (be užrašu), rasto ir paimto 2023 m. rugpjūčio 21 d. (duomenys neskelbtini), automobilio „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, automobilio bagažinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 50,801 g, Δ9‑tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,0%. Ant elektroninių svarstyklių, rastų ir paimtų 2023 m. rugpjūčio 21 d. (duomenys neskelbtini), automobilio „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, yra narkotinių medžiagų - kokaino pėdsakų ir kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (1 t., 33-37 b. l.).

Iš 2023 m. lapkričio 27 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2023 m. rugpjūčio 21 d. policijos pareigūno E. Z. vaizdo registratoriumi užfiksuoti vaizdo įrašai. Faile PSS-20230821-132247UTC užfiksuota, kaip policijos pareigūnai prie automobilio Toyota, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bendrauja su, kaip žinoma iš IT medžiagos, E. S. ir N. Š.. E. S. nurodė, kad automobilis priklauso patėviui. Pareigūnas atliko A. S. dalinę apžiūrą, draudžiamų turėti daiktų nerado. A. S. pasakė, kad vakar rūkė marihuaną. Pareigūnas dar kartą paklausė, ar A. S. prie savęs ir automobilyje turi draudžiamų turėti daiktų. A. S. atsakė, kad neturi. Pareigūnas paėmė savo telefoną ir pradėjo rinkti numerį, tada A. S. pasakė, kad bagažinėje turi žolės ir nurodė, kad bagažinėje esančiame maiše yra žolė. Pareigūnas iš bagažinės paėmė polietileninį užspaudžiamą maišelį, kuriame matosi, kad kažkas yra. Vėliau matosi, kad N. Š., per priekines keleivio dureles pasilenkęs į automobilio vidų, kažką daro, po to atsitiesė. Į pareigūnų klausimus, ar vartojo narkotines medžiagas, N. Š. atsakė, kad vartojo prieš 2 dienas, jis sutiko, kad jam būtų surašytas protokolas dėl narkotinių medžiagų vartojimo. A. S. nurodė, kad jam panaikinta teisė vairuoti. Faile PSS-20230821-140847UTC užfiksuota, kaip į įvykio vietą atvykęs policijos pareigūnas su tarnybiniu šunimi apžiūrėjo automobilį. Jis priėjusiam pareigūnui sako, kad bagažinėje buvusiame maiše rado (nepagarsino ką). Priėjęs pareigūnas nuo žemės pakėlė svarstykles, tikėtina narkotinėms ir psichotropinėms medžiagom sverti, ir nunešė į tarnybinį automobilį (1 t., 44-46 b. l.).

Iš 2023 m. lapkričio 28 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2023 m. rugpjūčio 21 d. policijos pareigūno Ž. J. vaizdo registratoriumi užfiksuotas vaizdo įrašas. Faile PSS-20230821-133351UTC užfiksuota, kaip policijos pareigūnai prie automobilio Toyota, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bendrauja su, kaip žinoma iš IT medžiagos, E. S. ir N. Š.. Girdisi, kaip policijos pareigūnas klausia: „Bus tik tiek, ar dar kažkur yra?“ A. S. sako, kad čia viskas. Atidarius bagažinę, A. S. sako „čia“, pareigūnas iš bagažinės paėmė maišą, po to matosi, kad pareigūno rankoje yra polietileninis skaidraus plastiko paketas, kuriame kažkas yra. Į pareigūnų klausimus, ar vartojo narkotines medžiagas, N. Š. atsakė, kad vartojo marihuaną prieš 2 dienas, jis sutiko, kad jam būtų surašytas protokolas dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Pareigūnas nuo automobilio „Toyota“ bagažinės paėmė skaidraus plastiko paketą, kuriame matosi galimai augalinės kilmės medžiaga. Pareigūnai laukia, kol atvyks kinologas su šunimi (1 t., 47-49 b. l.).

Iš Klaipėdos universiteto ligoninės filialo „Klaipėdos ligoninė“ laboratorinių tyrimų pažymos matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 21 d. 14.32 val., atlikus E. S. šlapimo tyrimą, šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos ir kokaino pėdsakų (1 t., 143 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Tuo būdu kaltinamojo E. S. parodymais, kuriuos patvirtina kiti byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai, patikimai nustatyta, jog E. S. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai automobilyje „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių bendroji masė yra 50,966 g, kol 2023 m. rugpjūčio 21 d., apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), automobilyje „Toyota Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai. Taigi kaltinamojo E. S. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, visiškai įrodyta ir teismui abejonių nekelia.

Kaltinamojo E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos trys bausmės rūšys – bauda, areštas ir laisvės atėmimas, tačiau teismas mano, kad švelniausios bausmės rūšies – baudos paskyrimas pernelyg apsunkintų ir taip sunkią kaltinamojo, kuris tik pradėjo dirbti, turi daug nesumokėtų administracinių baudų ir kurios priverstinai išieškomas antstolių, finansinę padėtį, todėl, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis E. S. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, anksčiau neteistas, baustas administravine tvarka už įvairius nusižengimus, paskirtų baudų nemoka, jam skirtina švelnesnė už laisvės atėmimą BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas, nustatant už sankcijos minimumą didesnį jo dydį, kuris vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo vietoje išbūtas laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d. 13.40 val. iki 2023 m. rugpjūčio 22 d. 13.35 val.

Arešto bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi manytina, jog bausmės tikslai E. S. atžvilgiu bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį galima taisyti neizoliuojant nuo visuomenės, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant E. S. per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Daiktai - kanapės (antžeminės dalys), saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, bei daiktai, saugomi Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301-308 straipsniais,

nusprendžia:

E. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 60 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. S. nustatyti galutinę 40 parų arešto bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo vietoje nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d. 13.40 val. iki 2023 m. rugpjūčio 22 d. 13.35 val. išbūtą laiką (1 parą).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 ir 10 punktais, arešto bausmės vykdymą atidėti 1 metams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant E. S. per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kaltinamajam E. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktus - kanapes (antžeminės dalys), saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (2024 m. sausio 22 d. aktas Nr. 140-A3-26143), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus – saugomus Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (2024 m. sausio 31 d. aktas Nr. PD-00000021246), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.