Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. surašytas administracinių teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį “Vaiko globėjo(rūpintojo) pareigų nevykdymas arba vykdymas priešingai vaiko interesams”, už tai, kad 2016-06-08 apie 14.50 val. adresu (duomenys neskelbtini), A. K. buvo neblaivi savo vaiko V. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje, namuose buvo netinkama aplinka gyventi vaikui (buvo netvarkinga, rūbai, daiktai išmėtyti, mėtėsi buteliai, skardinės nuo alkoholio). Tuo A. K. nepanaudojo tėvų valdžios, savo mažamečio sūnaus atžvilgiu, tuo jos veiksmuose yra įžvelgiami administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies, požymiai.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. K. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą atvykti nepageidavo, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

A. K. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos A. K., įvykdusios administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.13P-63084733-16, policijos pareigūnės I.t. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, pažeidėjai konstatuotas 2.44 promilės girtumas, patikrinimo testo Nr. 2278, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidėjos asmenybę bei daro išvadą, kad A. K. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 31 str. 1 d. 1 p., 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

nutarė:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.