Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. S. pareiškimą dėl arešto išregistravimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo išregistruoti areštą nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodo, kad buto savininkas mirė, pareiškėjas paveldėjo butą ir šiuo metu turimu turtu negali disponuoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų, tai yra pareiškėjo prašymo; paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo, antstolio patvarkymo, išrašo iš Nekilnojamojo turto registro, vykdomojo pavedimo, turto apyrašo, banko išrašo, išrašo iš Turto arešto aktų registro, nustatyta, kad O. A., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). O. A. turtą paveldėjo pareiškėjas P. S., įskaitant ir butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuriam įregistruotas Teismo antstolių kontoros prie Šiaulių m. apylinkės teismo areštas (apribota disponavimo teisė) pranešimo Nr. 5833, turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas prašo išregistruoti minėtą areštą, nes, pasak pareiškėjo, visi mirusiosios O. A. skoliniai įsipareigojimai yra įvykdyti jos neįvykdytų įsipareigojimų nėra. Iš Antstolių informacinės sistemos nustatyta, jog O. A. atžvilgiu nėra ir nebuvo vykdomas priverstinis skolų išieškojimas. Turto arešto aktų registro išraše (pagal turto arešto akto identifikavimo kodą – (duomenys neskelbtini)) nėra nurodytas išieškotojas, kurio reikalavimu ir yra taikomas minėtas areštas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 606 straipsnio 2 dalis nuo 2003 m. sausio 1 d. numatė, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per dešimt metų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. CPK 606 straipsnio 2 dalis nuo 2011 m. spalio 1 d. numato, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad areštas pareiškėjo paveldėtam turtui įregistruotas 2002 m. balandžio 3 d., jokie vykdymo veiksmai per 20 metų, susiję su nekilnojamuoju turtu, esančiu (duomenys neskelbtini), nėra atlikti, pagal gautus duomenis iš Antstolių informacinės sistemos, nustatyta, kad nėra vykdomas skolų išieškojimas iš O. A., bei į CPK numatytus terminus, per kuriuos vykdomieji dokumentai pateikiami vykdyti, todėl spręstina, kad prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo P. S. prašymą patenkinti.

Išregistruoti Teismo antstolių kontoros prie Šiaulių m. apylinkės teismo areštą, įregistruotą 2002 m. balandžio 3 d. pranešimo Nr. 5833, turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini), butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Įsiteisėjusią teismo nutartį išsiųsti Nekilojamojo turto registro tvarkytojui.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.