Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-10-22 · Civilinė byla Nr. eCIK-1040/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-22
Bylos Nr.
eCIK-1040/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-13469-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andžej Maciejevski (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
Ieškovas
J. B.
Nr. DOK-3645
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13469-2024-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2025 m. spalio 9 d. paduotu ieškovės J. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. liepos 10 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė J. B. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. liepos 10 d. nutarties, kuria paliktas nepakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. sprendimas, kuriuo teismas atmetė ieškinį dėl pripažinimo ieškovės atleidimo iš darbo pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 59 straipsnio 1 dalį neteisėtu, grąžinimo į darbą, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką, neturtinės žalos atlyginimo ir procesinių palūkanų priteisimo. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. liepos 10 d. nutartimi taip pat priteisė iš ieškovės atsakovei 3036,67 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.

Šalies argumentai

Ieškovė kasaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. liepos 10 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. sprendimą, ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti, o jei teismas netenkintų šio prašymo, tuomet grąžinti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.