Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovui Rolandui Jaudženiui (nuotoliniu būdu, per konferencinę programą ZOOM),

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų įpareigojimų skyrimo nuteistajam T. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2025 m. lapkričio 11 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajam T. G. intensyvios priežiūros likusiam laisvės apribojimo bausmės laikotarpiui, skyrimo, nustatant jam pareigą būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymuisi, bei įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka, skyrimo.

2. Probacijos tarnyba teikime nurodo, jog nuteistasis T. G. būdamas nubaustas laisvės apribojimo bausme, nesilaiko teismo paskirto draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nuteistasis vartoja alkoholį, o taikomos poveikio priemonės jam neveiksmingos, tačiau nuteistasis sutinka gydytis priklausomybę alkoholiui. Atsižvelgdama į tai, Probacijos tarnyba siūlo nuteistajam skirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

4. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas Rolandas Jaudženis palaikė teikimą jame nurodytais motyvais. Prašo teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad dėl blaivumo nuteistasis T. G. būna tikrinamas nemažiau dviejų kartų per mėnesį, atvejų, kad jis nesudarytų sąlygų būti patikrintas nėra buvę.

5. Teismo posėdžio metu prokuroras Šarūnas Vaicekavičius Probacijos tarnybos teikimui pritarė iš dalies. Nurodė, jog nagrinėjamu atveju skirti nuteistajam intensyvią priežiūrą likusiam laisvės apribojimo bausmės laikotarpiui, pagrindo ir tikslo neįžvelgia. Atsižvelgdamas į tai, jog nuteistasis T. G. pripažįsta priklausomybę alkoholiui ir sutinka gydytis nuo šios priklausomybės, siūlo skirti nuteistajam įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo, o teikimą dalyje dėl intensyvios priežiūros skyrimo, atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

6. Laisvės apribojimas yra viena iš bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

7. Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. liepos 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant: dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą; bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2026 m. balandžio 7 d.

8. Iš asmens bylos medžiagos Nr. 43/48/25 (2025-06539-P) matyti, kad T. G. 2025 m. rugpjūčio 18 d. pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo sąlygomis ir tvarka, taip pat vengimo ją vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Sudarytas Bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (asmens b. 1. 32 –17, 18–31). Bausmės atlikimo laikotarpiu atlikus šešis blaivumo patikrinimus nustatyta, jog T. G. du kartus pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nes nuteistajam 2025 m. rugsėjo 18 d. nustatytas 2,18 prom. girtumas, o 2025 m. lapkričio 3 d. nustatytas 3,06 prom. neblaivumas (asmens b. l. 35–36, 48, 51). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas patvirtina, kad nuteistojo T. G. atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, per laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpį administracinių nusižengimų nuteistasis taip pat nepadarė. Nuo 2025 m. rugsėjo 4 d. dalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje (asmens b. 1. 37). Nuteistasis T. G. dirba S. D. įmonėje (asmens b. 1. 27).

9. Taipogi pažymėtina, jog teismui susipažinus su Probacijos tarnybos pateikta nuteistojo T. G. asmens byla, matyti, kad nuteistasis Probacijos tarnybos specialistams sudaro sąlygas būti patikrintas dėl blaivumo, bendrauja ir bendradarbiauja Probacijos tarnybos specialistais, dirba, dalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje, todėl teismas neįžvelgia pagrindo skirti nuteistajam T. G. Probacijos tarnybos siūlomą intensyvią priežiūrą.

10. Iš byloje esančios medžiagos, Probacijos tarnybos atstovo, nuteistojo T. G. paaiškinimų matyti, kad nuteistasis pripažįsta, jog turi priklausomybę alkoholiui, konsultavosi su gydytoju psichiatru, įsigijo jam paskirtus medikamentus ir tiek Probacijos tarnybai pateiktame rašytiniame paaiškinime, tiek teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, kad sutinka gydytis priklausomybę nuo alkoholio.

11. Atsižvelgiant į susiklosčiusias aplinkybes manytina, kad papildomas įpareigojimas gydytis priklausomybę nuo alkoholio, darytų teigiamą įtaką T. G. elgesiui. Dėl to, siekiant užtikrinti veiksmingą nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyrą, siekiant skatinti probuojamojo gebėjimus gyventi nepažeidžiant įstatymų ir siekti probacijos tikslų, atsižvelgiant į probacijos principus, taip pat į nuteistojo asmenybę, probuojamajam paskirtina papildoma pareiga – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka (BK 48 straipsnio 6 dalis, 4 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalimi, 4 dalies 5 punktu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti iš dalies Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą.

Nuteistajam T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visam laisvės apribojimo bausmės laikotarpiui paskirti papildomą pareigą – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Kitoje dalyje teikimą atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui asmens bylą Nr. 43/48/25 (2025-06539-P).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.