Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei, dalyvaujant asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, D. K., teismo posėdyje išnagrinėjo asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, D. K. skundą dėl nutarimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas, D. K. prašo panaikinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2013-04-17 nutarimą skirti jam 750 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams. Nurodė, kad jis nubaustas už tai, jog 2013-03-23 16.15 min., Telšių m., Plungės g., važiuodamas automobiliu Opel Meriva, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) per geležinkelio pervažą, nesustojo prie kelio ženklo „Stop“ ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 125 str. Ši nuobauda jam paskirta nepagrįstai, nes jis ties geležinkelio pervaža sustojo, kaip to reikalauja kelio ženklas „Stop“, tik, kad geriau matytųsi bėgiai iš abiejų pusių, sustojo arčiau pervažos, pervažiavęs „Stop“ liniją. Jam būtinas vairuotojo pažymėjimas, nes darbas susijęs su važinėjimu į objektus, o netekęs teisės vairuoti transporto priemones, būtų atleistas iš darbo ir taip netektų pragyvenimo šaltinio. Be to, turi vaikų, kuriuos reikia vežioti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 07-13-7411561 medžiagos (4 b. l.) matyti, jog Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus pareigūnas 2013-03-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kad D. K. 2013-03-23 16.15 min., Telšių m., Plungės g., vairuodamas automobilį Opel Meriva, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) per geležinkelio pervažą, nesustojo prie kelio ženklo „Stop“ ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 175 p. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 125 str. Už šį pažeidimą Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2013-04-17 nutarimu D. K. nubaustas 750 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams.

Liudytojas V. M. parodė, kad 2013-03-23 D. K., automobiliu važiuodamas per geležinkelio pervažą, esančią Telšių m., Plungės g., nesustojo prieš kelio ženklą ir liniją „Stop“, kaip to reikalauja KET. Likus apie vienam metrui iki bėgių, D. K. stabtelėjo ir labai greitai nuvažiavo.

KET 175 p. nustatyta, kad tuo atveju, kai važiuoti per geležinkelio pervažą draudžiama, vairuotojas privalo sustoti prieš „Stop“ liniją, kelio ženklą „Stop“, šviesoforą, pakeliamąjį užtvarą, o jeigu jų nėra – ne arčiau kaip 10 m atstumu nuo pirmojo bėgio. Iš paties D. K., liudytojo V. M. parodymų, policijos pareigūnų M. Kud, V. M. tarnybinių pranešimų matyti, kad D. K., vairuodamas automobilį per geležinkelio pervažą, nesustojo prieš kelio

ženklą „Stop“, tuo pažeisdamas KET 175 p. reikalavimus, todėl jo padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 125 str. Byloje nustatyta D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, padėjo išsiaiškinti pažeidimą ir jo dalyvius, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Paskirta nuobauda nėra per griežta, nes paskirta 750 Lt bauda yra įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytas baudos vidurkis, o teisė vairuoti transporto priemones atimta minimaliam įstatymo sankcijoje numatytam terminui – 2 mėnesiams. Teismas nenustatė jokių išskirtinių aplinkybių, kurios gali būti vertinamos D. K. naudai kaip ypatingai švelninančios jo atsakomybę, todėl nėra pagrindo jam skirti mažesnę nuobaudą nei įstatymo sankcijoje numatyta minimali arta paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos (ATPK 30¹ str.). Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus pareigūnai išsamiai ištyrė visas bylos aplinkybes, tinkamai įvertino byloje esančius įrodymus ir tinkamai paskyrė nuobaudą, numatytą už šį pažeidimą. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2013-04-17 nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl paliktinas nepakeistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2013-04-17 nutarimą palikti nepakeistą ir skundo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.