Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-08-31 · Byla Nr. A2.1.-3628-655/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.1.-3628-655/2012Nutarimas · 2012-08-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2023-03-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-31
Bylos Nr.
A2.1.-3628-655/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03532-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla Nr.A2.1.-3628-655/2012
Proceso Nr. 4-02-3-03532-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;40.2.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2012-07-31 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 44 str. 2 d. dėl to, jog jis 2012-04-06, apie 23.30 val., adresu D. Gerbutavičiaus g. 3, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvyko, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime A. S. nurodė, jog dėl pažeidimo pripažįsta, gailisi. Jo kaltė yra įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, specialisto išvada Nr. T-N 658/12(01), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 459, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jos jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę darytina išvada, kad A. S. skirtina bauda, mažesnė už ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytą nuobaudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 44 str. 2 d., 286-288 str., teismas

nutarė:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam 100 Lt (vienas šimtas litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė