- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-6045-526/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Pažeidėjas
- V. G.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjęs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo nepilnametę dukrą M. P., gim. 1996-03-14, kuri nuo 2011-10-03 visiškai nelanko (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos, nepateisina praleistų pamokų.
Administracinėn atsakomybėn traukiama V. G. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, nurodydama, kad ji imasi visų įmanomų priemonių, kad jos dukra lankytų mokyklą, tačiau šių jos pastangų neužtenka.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos raštu, bei kita bylos medžiaga.
LR CK 3.165 straipsnyje nustatytos tėvų asmeninės teisės ir pareigos auklėti savo vaikus ir būti atsakingiems už jų auklėjimą ir raidą, rūpintis savo vaikų sveikata, rūpintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sąlygas savo vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus. Tėvams, blogai įgyvendinant savo teisę ir vykdant pareigą tinkamai auklėti vaikus, taikoma administracinė atsakomybė. Teismas, įvertinęs visas nustatytas aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad V. G., privalėdama diegti savo dukrai teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti ją nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, šią tėvų valdžią įgyvendina nepakankamai atsakingai. V. G. pažeidimas kvalifikuojamas pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Byloje nustatyta V. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus minėtas aplinkybes V. G. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas
nutaria:
V. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.