Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui Rimantui Jurkevičiui, kaltinamojo gynėjui advokatui Rimantui Tijūnėliui, nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 253 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustato

G. P. 2007 m. vasarą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus m., prie Gariūnų turgavietės, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, nusipirkdamas už 800 Lt, įsigijo lygiavamzdžio medžioklinio 16 kalibro šautuvo „ZK“ nupjautavamzdį bei 10 vnt. 16 kalibro šovinių, skirtų lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, kuriuos įsigijęs, tą pačią dieną taksi automobiliu nusigabeno į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, laikė iki 2008-01-31.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo G. P. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas V. A. P. parodė, kad 2008-01-30 vėlai vakare miegodamas namuose, jis išgirdo šūvį, o atsikėlęs ir nuėjęs į virtuvę, pamatė peršautą dujinės viryklės dangtį bei lango stiklą. Virtuvėje buvęs L. P. šaukė ant G. P. , kam šis iššovė. Nors tuo metu pas G. P. ginklo nematė, bet žinojo, jog jo sūnus G. P. turi neteisėtai įsigytą nupjautavamzdį šautuvą, kadangi prieš pusmetį matė šį šautuvą pas G. P. .

Liudytojas L. P. parodė, kad 2008-01-30 apie 22.30 val. būdamas namuose, išgirdo, kaip virtuvėje kažkas iššovė. Iš karto nuspaudęs pavojaus mygtuką, iškvietė policijos pareigūnus, o nuėjęs į virtuvę, ten pamatė pas jį namuose gyvenantį G. P. , kuris paaiškino, kad iš šautuvo iššovė į langą.

2008-01-31 reikalaujamų daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad kaltinamasis G. P. pateikė lygiavamzdį šautuvą bei 5 vnt. 16 kalibro šovinių ir 2 vnt. 16 kalibro šovinių tūtelių ( b.l. 12 ).

2008-02-04 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad kaltinamojo G. P. pateiktas šautuvas yra lygiavamzdžio medžioklinio šautuvo nupjautavamzdis (sutrumpintu vamzdžiu), vienvamzdis, vamzdžio ilgis – 45 cm, bendras šautuvo ilgis – 77 cm, šautuvo gamyklinis Nr. 21231. Kaltinamojo G. P. pateikti 5 šoviniai yra 16 kalibro, šovinių tūtelės yra cilindro formos, kartoninės, gelsvos spalvos, keturių šovinių tūtelių pagrindai yra gelsvos spalvos metalo, o vieno šovinio tūtelės pagrindas – pilkos spalvos metalo, šoviniai uždaryti suspaudžiant tūtelių viršų. Kaltinamojo G. P. pateiktos dvi šovinių tūtelės yra 16 kalibro šovinių, tūtelės yra cilindro formos, kartoninės, žalios spalvos, o tūtelių pagrindai yra gelsvos spalvos metalo ( b.l. 13 ).

2008-04-23 specialisto išvadoje Nr. 11-803(08) užfiksuota, kad kaltinamojo G. P. pateiktas ginklas yra fabrikinės gamybos 16 kalibro medžioklinio šautuvo „ZK“ Nr. 21231 nupjautavamzdis, skirtas šaudymui 16 kalibro medžiokliniais šoviniais, kuris pagal LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų. Šautuvo buožė, buožės antgalis ir lovelio medinė dalis yra savadarbiai. Šautuvas yra tinkamas šaudymui. Kaltinamojo G. P. pateikti penki šoviniai yra 16 kalibro medžiokliniai šoviniai, t.y. šaudmenys, skirti 16 kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, skirti ir kaltinamojo G. P. pateiktam nupjautavamzdžiui. Iš minėtų penkių šovinių trys šoviniai yra užtaisyti savadarbiu būdu, kiti du šoviniai užtaisyti fabrikinės gamybos komponentais, todėl tikėtina, kad šie du šoviniai užtaisyti fabrikiniu būdu. Visi pateikti šoviniai yra tinkami šaudymui ( b.l. 22-25).

2008-02-01 girtumo nustatymo alkotesteriu akte Nr. 0035 užfiksuota, kad 2008-02-01 00.42 val. kaltinamasis G. P. buvo blaivus ( b.l. 10 ).

Teismo psichiatrė ekspertė Nadežda. Mačiūnienė parodė, kad G. P. nuo 1978 m. tirtas ir gydytas VšĮ Vilniaus Respublikinės Naujosios Vilnios psichiatrijos ligoninės vaikų skyriuje, vėliau ne kartą buvo gydytas VšĮ Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. G. P. būsena nėra stabili (mąstymas stokoja nuoseklumo, emocijos neadekvačios, nekritiškas ligos ir situacijos atžvilgiu), dėl ko jis yra socialiai pavojingas. G. P. tiek nusikaltimo padarymo metu, tiek šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jam reikalingas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas, rekomenduojamas stacionarus stebėjimas specializuotoje psichikos priežiūros įstaigoje bendro režimo stebėjimo sąlygomis.

Teismo pschiatrijos eksapertizės aktas patvirtina, kad G. P. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija, žalingu alkoholio vartojimu, dėl kurios jis nusikaltimo padarymo metu negalėjo ir šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jam reikalingas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas, rekomenduojamas stacionarus stebėjimas specializuotoje psichikos priežiūros įstaigoje bendro režimo stebėjimo sąlygomis (b.l. 162-165).

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis G. P. neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, nusipirkdamas už 800 Lt, įsigijo lygiavamzdžio medžioklinio 16 kalibro šautuvo „ZK“ nupjautavamzdį bei 10 vnt. 16 kalibro šovinių, skirtų lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams, kuriuos parsigabeno i namus ir neteisėtai, neturėdamas tam leidimo, juos laikė. Kaltinamojo G. P. veika atitinka LR BK 253 str. 1 d. požymius.

Įvertinus teismo psichiatrijos ekspertizės išvadas, kad G. P. dėl lėtinio psichikos sutrikimo (paranoidinės šizofrenijos, žalingo alkoholio vartojimo) jam inkriminuojamos veikos padarymo metu ir šiuo metu negalėjo ir negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jis pripažintinas nepakaltinamu. (LR BK 17 str.) G. P. taikytina priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje (LR BK 98 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 403 str. 1 d. 1 p., 2 d. 2 p.)

Nutarčiai įsiteisėjus, G. P. skirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nupjautavamzdis šautuvas „ZK“, 5 šoviniai, 2 šovinių tūtelės, saugomos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, perduotini LR Ginklų fondui prie LR VRM (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 401 str., 403 str. 1 d. 1 p., 2 d. 2 p., teismas

nutaria

G. P., padariusiam nusikaltimą, numatytą LR BK 253 str. 1 d., taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Nutarčiai įsiteisėjus, G. P. skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nupjautavamzdį šautuvą „ZK“, 5 šovinius, 2 šovinių tūteles, saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti LR Ginklų fondui prie LR VRM

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.