- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-20
- Bylos Nr.
- 1Sk-277
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gytis Večerskas (pirm.), Egidijus Jonas Grigaravicius, Jonas Furmanavicius
- Nuteistasis
- V. Š.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gycio Vecersko, teiseju: Egidijaus Jono Grigaraviciaus, Jono Furmanaviciaus, sekretoriaujant Vitai Beleckaitei, dalyvaujant prokurorei Dovilei Augustauskaitei,
teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo V. Š. skunda del Marijampoles rajono apylinkes teismo 2009 m. birželio 23 d. nutarties, kuria atmestas Marijampoles pataisos namu administracijos teikimas del V. Š. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.
Aprašomoji dalis
nustate:
V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Panevežio apygardos teismo 2002-12-21 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos 1961 m. BK 104 str. laisves atemimu 8 metams.
Nuteistasis bausme atlieka nuo 2002-04-28, bausmes pabaiga 2010-04-28.
Marijampoles rajono apylinkes teismas 2009 m. birželio 23 d. nutartimi Marijampoles pataisos namu administracijos teikima atmete, atsižvelges i nusikaltimo pobudi bei pavojinguma, atliktos bausmes laika, nuteistojo asmenybe, pateikta charakterizuojancia medžiaga, jo elgesi per visa bausmes atlikimo laika, tai yra i tai, kad nuteistasis V. Š. pataisos namu administracijos charakterizuojamas tik patenkinamai, buvo 18 kartu baustas drausmine tvarka, nuobaudos negaliojancios, keturis kartus skatintas. Šiu aplinkybiu pagrindu teismas konstatavo, jog nera pakankamo pagrindo spresti, jog imanoma asmeni toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenes.
Šalies argumentai
Nuteistasis skundu prašo ji lygtinai paleisti iš pataisos istaigos. Teigia, kad teismas neatsižvelge i tai, jog yra pateiktos paraiška ji paskatinti, šeimoje auga neigali dukra, kuriai reikalinga pastarojo priežiura, pataisos istaigoje dirbo ir siunte lešas šeimos išlaikymui, be to, jo seganciai motinai taip pat reikalinga jo priežiura, ka patvirtina pateikti dokumentai.
Teismo posedyje prokurore praše skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo V. Š. skundas atmestinas.
Nuteistasis V. Š. yra atlikes butina paskirtosios bausmes dali, bausme atlieka paprastojoje grupeje, taciau vien formaliu Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnyje numatytu salygu del atliktos bausmes dalies, sprendžiant lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos klausima, nepakanka. V. Š. bausme atlieka už sunku smurtini nusikaltima - nužudyma, anksciau teistas, tame tarpe ir už smurtini nusikaltima, daromi nusikaltimai vis sunkeja, kas rodo nuteistojo pavojinguma visuomenei bei polinki nusikalsti. Be to, byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistasis V. Š. pataisos namu administracijos charakterizuojamas patenkinamai, net aštuoniolika kartu pažeide nustatyta vidaus tvarka (kai kurie pažeidimai netgi grubus: arde kameros sienas, vartojo psichotropines medžiagas, turejo mobilaus ryšio telefona, nevykde pareigunu nurodymu), pakartotinai dare tuos pacius pažeidimus (net penkis kartus atsisake zonos). Taigi nuteistojo elgesys atspindi tik jam taikomu poveikio priemoniu ignoravima, bet ne polinki kritiškai vertinti savo elgesi ir sažiningu darbu bei pavyzdingu elgesiu irodyti, jog taisosi.
Kolegija konstatuoja, jog apylinkes teismas, ivertines visas aplinkybes, padare pagrista išvada, jog nera pakankamo pagrindo spresti, kad V. Š. imanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenes.
Apylinkes teismo nutartis teiseta ir pagrista, naikinti ja skundo motyvais pagrindo nera.
Rezoliucinė dalis
nutare:
nuteistojo V. Š. skunda atmesti ir palikti galioti Marijampoles rajono apylinkes teismo 2009 m. birželio 23 d. nutarti.
Nutartis yra galutine ir neskundžiama.