Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr.A2.8.-290-875/2012m.(Proceso Nr.4-12-3-00264-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.

2012 m. balandžio 30 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį traukiamas M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus nebaustas, bedarbis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2012-04-17 apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini) esančiame nuosavame bute, įsigijęs iš nenustatyto asmens, neteisėtai laikė Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtų 20 (dvidešimt) pakelių su 400 (keturiais šimtais) cigarečių „Fest“, 90 (devyniasdešimt) pakelių su 1800 (vienu tūkstančiu aštuoniais šimtais) cigarečių „Fest-7“ ir 60 (šešiasdešimt) pakelių su 1200 (vienu tūkstančiu dviem šimtais) cigarečių „Premier“, kurių bendra muitinė vertė iš viso 1196,80 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą, todėl yra baustinas pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.

Teismo posėdyje M. R. savo kaltę pripažino visiškai ir dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Kadangi yra bedarbis, prašė baudos mokėjimą išdėstyti ilgesniam laikui.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Be M. R. prisipažinimo ir teismo posėdyje duotų paaiškinimų, teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno Donato Gurskio 2012-04-24 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-04-17 tarnybiniai pranešimai, daiktų paėmimo protokolas, M. R. paaiškinimas ir kita teismo ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad laikydamas Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtas cigaretes, kurių bendra muitinė vertė yra 1196,80 Lt, M. R. pažeidė įgyvendinant Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą, nes laikomų ne iš Europos Sąjungos įvežtų cigarečių pakelių kiekis 150 vienetų viršijo leistiną 20 pakelių kiekį. Tuo tarpu su cigarečių gabenimu susijusios aplinkybės administracinio teisės pažeidimo byloje atskleistos neišsamiai, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoroda į Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktą bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr.439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punktą yra nepagrįsta. Kadangi neteisėtai laikytų cigarečių vertė sudaro 9,21 minimalius gyvenimo lygius (MGL), M. R. baustinas pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad M. R. nuoširdžiai gailisi.

ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis ATPK 30 bei 30² straipsniais M. R. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu. Tenkinant M. R. prašymą ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos mokėjimas išdėstytinas į vienuolika įmokų po 80,00 Lt ir vieną 120,00 Lt įmoką, kurios mokant kas mėnesį visos turi būti sumokėtos per dvylika mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą, jos mokėjimą išdėstant į vienuolika įmokų po 80,00 Lt ir vieną 120,00 Lt įmoką, kurios mokant kas mėnesį visos turi būti sumokėtos per dvylika mėnesių, karu nustatant, jog nesumokėjus dviejų įmokų iš eilės nutarimas vykdomas priverstinai.

Išaiškinti M. R., kad privaloma laikytis nustatytų baudos mokėjimo terminų ir baudą sumokėti ne vėliau kaip per dvylika mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per dvylika mėnesių nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24_7300_0101_1239_4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nemokant įmokų nustatytais terminais ar nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Per baudos mokėjimo išdėstymo laikotarpį pasunkėjus materialinei padėčiai ar atsiradus kitų reikšmingų aplinkybių, galima kreiptis į Akmenės rajono apylinkės teismą dėl nesumokėtos baudos dalies, jei ji ne mažesnė kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Konfiskuoti iš M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 20 (dvidešimt) pakelių cigarečių „Fest“, 90 (devyniasdešimt) pakelių cigarečių „Fest-7“ ir 60 (šešiasdešimt) pakelių cigarečių „Premier“. Konfiskuotas cigaretes sunaikinti, laikantis Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos apraše nustatytos tvarkos.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti M. R. ir Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.