Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-02-09 · Byla Nr. A2.9.-284-626/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-09
Bylos Nr.
A2.9.-284-626/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00142-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
S. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A 2.9.-284-626/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00142-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
NUTARIMAS2012 m. vasario 9 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja V. V.,

nedalyvaujant S. P.

išnagrinėjusi S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2012 m. sausio 2 d., apie 21 val. (duomenys neskelbtini)būdama apsvaigusi nuo alkoholio keikėsi nepilnametės I. P. akivaizdoje ir tuo pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 41 str. nuostatas, bei būdama bausta pagal ATPK 201² str. 1 d. vėl nepateikė gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų deklaravimo įstaigai,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181³ str. 1 d. ir 201² str. 2 d.

S. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, rašytiniu N. P. paaiškinimais, duomenimis apie ankstesnes nuobaudas, iš kurių matyti, kad S. P., būdama neblaivi nepilnametės mergaitės akivaizdoj keikėsi, tuo išgąsdindama ją bei būdama bausta pagal ATPK 201² str. 1 d. vėl nepateikė gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų deklaravimo įstaigai.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina, kad pažeidimus padarė neblaivi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka bausta, nedirba), į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir yra viena sunkinanti aplinkybė, todėl jai skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

S. P. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir 201² str. 2 d. numatytus pažeidimus ir skirti:

-pagal ATPK 181³ str. 1 d. – 50 Lt baudą;

-pagal ATPK 201² str. 2 d. – 50 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja V. V.