- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-27
- Bylos Nr.
- T-497-470/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Nuteistasis
- V. V.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisijos) 2015-09-30 priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad V. V. nuteistas 2013-02-26 Prahos 6 apylinkės teismo pagal Čekijos Respublikos BK 283 str. 2 d. 4 metų laisvės atėmimo bausme. 2014-10-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi suderinta su BK 260 str. 3 d. V. V. paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2012-11-16, bausmės pabaiga – 2016-11-14. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2014-12-09. Atliko įstatymu numatytą bausmės dalį, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nutarime nurodyta, kad tikslinga nuteistajam švelninti teisinę padėtį ir nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti nuteistajam likusią bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam. Nuteistajam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis toliau bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra atsiliepimo į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtą nutarimą lygtinai paleisti V. V. iš pataisos įstaigos nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. V. dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotą bei pagrįstą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą BVK 157 straipsnio pagrindu. Pažymėtina, jog nuo 2015-09-01 (2015-06-23 įstatymas Nr. XII-1818 (TAR, 2015, Nr. 2015-11069)) įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcija. Buvo pakeista BVK 157 straipsnio 1 dalis, joje nurodant, kad „Laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės“. Nuteistojo V. V. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinama kaip žema – 35 balai. Nuteistasis anksčiau buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo sąlygų nepažeidė. Be to, V. V. bausmės atlikimo metu elgiasi nepriekaištingai, vidaus tvarkos taisyklių nėra pažeidęs, dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet ir papildomose programose, atsižvelgė į ankstesnio svarstymo Komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Komisijos narių vienbalsiai padaryta išvada, kad nuteistasis koreguoja elgesį teigiama linkme ir toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas, yra pagrįsta, todėl Komisijos nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimą patvirtintinas (BPK 360 str. 5 d.). Patvirtinus Komisijos nutarimą, nustatytinos Komisijos siūlomos BK 75 str. 2 d. 7 p., 10 p. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės (BVK 157 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 5 d.,
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015-09-30 nutarimą Nr. 94-407 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam V. V. per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatant šias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:
- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per septynias dienas, nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.