Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-07-14 · Byla Nr. A2.8.-2901-718/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-14
Bylos Nr.
A2.8.-2901-718/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02452-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pažeidėjas
G. A. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2901-718/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02452-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.5.; 48.7.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-15-9376355KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalį, 185² straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. P. 2015-06-13, 13.40 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, Audros g. 8 A, Klaipėdoje, pardavė nepilnametei D. M., gim. (duomenys neskelbtini), 1 butelį 1 litro talpos 4,6 proc. alkoholinio gėrimo „Kiss“, kurio vertė 2,40 Eur, pažeisdama LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 3 p., ir du pakelius cigarečių „Marlboro Gold“ už 2,95 Eur, pažeisdama LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 5 d. 3 p. Tokiu būdu G. A. P. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 str. 3 d. ir 185² str. 2 d.

G. A. P. į teismo posėdį atvyko, pripažino padariusi teisės pažeidimus, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, D. M. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, G. A. P. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 164 str. 3 d. ir 185² str. 2 d. sudėtys. Jai skirtinos administracinės nuobaudos.

G. A. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų, prisipažino ir gailisi padariusi teisės pažeidimus. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nėra bausta, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti G. A. P. paskyrus ATPK 164 str. 3 d. ir 185² str. 2 d. sankcijose numatytas minimalias nuobaudas. Kadangi byloje nėra duomenų – poėmio akto apie tai, kad įsigytos prekės iš nepilnametės D. M. būtų paimtos, todėl G. A. P. skirtina bauda be tabako ir alkoholio konfiskavimo. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 164 straipsnio 3 dalimi, 185² straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

G. A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

G. A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 185² straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, G. A. P. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė