- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-09-24
- Bylos Nr.
- 1-136-363/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-44-1-00125-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Nukentėjusysis
- R. S.
- Kaltinamasis
- D. G.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, bedarbė, išsituokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., neteista, kaltinama pagal LR BK 290 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad kaltinamoji įžeidė valstybės tarnautoją.
Tai yra, D. G., 2011 m. spalio 19 d. apie 16.40 val. Daugėdų k., Rietavo sav., būdama apsvaigusi nuo alkoholio, vartodama necenzūrinius žodžius, įžeidė savo pareigas einančią valstybės tarnautoją Rietavo savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriaus specialistę R. S..
Kaltinamoji kalta prisipažino ir parodė, kad įvykio dieną buvo neblaivi. Negirdėjo, kai vaikai beldėsi į duris. Kai atvažiavo nukentėjusioji, ji išvadino nukentėjusiąją necenzūriniais žodžiais ir dėl to labai gailisi. Su nukentėjusiąja susitaikė, prašo atleisti nuo atsakomybės.
Nukentėjusioji R. S. parodė, kad įvykio dieną iš socialinių paslaugų centro gavo pranešimą, kad kaltinamosios vaikai negali patekti į namus, todėl buvo priglausti šiame centre. Nuvykus tikrinti pranešimo, kaltinamoji ją išvadino necenzūriniais žodžiais, metė į ją surašytą informacinį raštą apie vaikų buvimo vietą, tokiais savo veiksmais D. G. įžeidė ją kaip valstybės tarnautoją, vykdančią savo pareigas. Su kaltinamąja susitaikė, prašo bylą nutraukti.
Liudytojos V. N. parodymai iš esmės atitinka R. S. parodymus.
Iš 2011-10-20 pareiškimo matyti, kad Rietavo savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriaus vedėja Ž. M. pranešė policijai apie tai, kad 2011-10-19 jų skyriaus specialistė R. S. ir Rietavo socialinių paslaugų centro socialinė darbuotoja V. N. lankėsi D. G. ir S. J., gyv. Daugėdų k., Rietavo sav., šeimoje, kur D. G. įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotoją R. S., atliekančią tarnybines pareigas. Toks D. G. elgesys įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją. ( b.l. 3)
Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 str. reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamoji įžeidė valstybės tarnautoją, todėl jos veika atitinka LR BK 286 str. numatyto nusikaltimo sudėtį.
Kaltinamoji bei nukentėjusioji prašo baudžiamąją bylą nutraukti joms susitaikius.
Kaltinamoji padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, prisipažino jį padariusi, susitaikė su nukentėjusiąja, nėra teista, gailisi, yra pagrindo manyti, kad ji nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės LR BK 38 str. 1 d. pagrindu ir baudžiamoji byla nutrauktina. (LR BK 38 str. 1 d., BPK 235 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
D. G. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 290 straipsnį kaltinamajai ir nukentėjusiajai susitaikius LR BK 38 str. 1 d. pagrindu.
Baudžiamąją bylą nutraukti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.