- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-352-439/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00298-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- E. D.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neįgalaus (15 procentų darbingumas), 5 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2014 m. liepos 8 d. apie 10 val. 27 min., Šilalės r. Bijotų sen., Girdiškės k. E. D. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie tai, kad prie Girdiškės k. esančios parduotuvės trys vyrai kabinėjasi prie praeivių, trukdo įeiti į parduotuvę, nors tokio fakto nebuvo. Tokiais savo veiksmais E. D. padarė pažeidimą numatytą ATPK 186 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. D. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
E. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno J. K. tarnybiniu pranešimu, rašytiniu E. D. paaiškinimu, B. G. rašytiniu paaiškinimu, policijos informacine pažyma. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. D. žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 186 str.
Skiriant nuobaudą E. D. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taikytinas LR ATPK 30-1 straipsnis, kadangi pažeidėjas pragyvena iš neįgalumo pensijos, darbingumas tik 15 procentų. Todėl skirtina nuobauda mažesnė, nei nustatytas jos minimumas sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
NUTARIA:
E. D. nubausti pagal ATPK 186 str., taikant ATPK 30-1 str., 200 (dviejų šimtų) litų bauda.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.