- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-02
- Bylos Nr.
- e2A-100-516/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00113-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Tikniūtė, Rasa Gudžiūnienė, Aldona Tilindienė
- Atsakovas
- J. S.
- Ieškovas
- T. A. V.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Agnės Tikniūtės ir Aldonos Tilindienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo J. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gegužės 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2483-803/2020 pagal ieškovo T. A. V. ieškinį atsakovui J. S. dėl sutarties sąlygos pripažinimo negaliojančia ir skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas T. A. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti UAB „Enteksas“ ir atsakovo J. S. 2014 m. balandžio 15 d. akcijų pirkimo–pardavimo sutarties Nr. ENT/14/04/15 2.3.3 punkte nustatytą atidedamąją sąlygą negaliojančia, priteisti iš atsakovo J. S. 43 443 Eur skolą ir 8 proc. procesines palūkanas.
2. Nurodė, kad Sutarties 2.3.3 punkte yra nustatyta atidedamoji sąlyga, kuriai įvykus atsakovas privalo sumokėti likusią kainos už UAB „Elmonta“ akcijas dalį, t. y. 150 000 Lt (43 443 Eur) per 10 (dešimt) dienų po to, kai UAB „Elmonta“ gaus apmokėjimą pagal 2009 m. balandžio 30 d. paprastą vekselį, pasirašytą M. B., kaip fizinio asmens, ir UAB „M. B. Autocentras“, išduotą 2 405 000 Lt sumai ne mažiau kaip 25 proc. vekselio vertės. Sutarties 2.3.3 punkte numatyta galutinio atsiskaitymo už UAB „Elmonta“ akcijas sąlyga buvo faktiškai neįmanoma ir neįgyvendinama jau sutarties sudarymo metu (2014 m. balandžio 15 d.), todėl toks atidedamasis akcijų kainos sumokėjimo terminas negalioja. Nurodė, kad UAB „Enteksas“ nutraukė veiklą, buvo pradėta bendrovės likvidavimo procedūra. Likviduojamos UAB „Enteksas“ likvidatorius Š. M. 2018 m. gruodžio 20 d. priėmė sprendimą, kuriuo pradėjo likviduojamos UAB „Enteksas“ turto skirstymo procedūrą ir Turto paskirstymo bendrovės akcininkams 2018 m. gruodžio 20 d. aktu Nr. 1 perdavė vieninteliam akcininkui T. A. V. (ieškovui) 43 443 Eur (150 000 Lt) reikalavimą į skolininką pagal sudarytą Sutartį. Skolos mokėjimo terminas dar nėra suėjęs, nes M. B. nėra sumokėjęs 25 procentų skolos pagal 2009 m. balandžio 30 d. vekselį, kaip yra numatyta Sutarties 2.3 punkte. Atsakovas yra pradėjęs skolos pagal 2009 m. balandžio 30 d. vekselį išieškojimo iš M. B. procedūrą, tačiau M. B. neturi turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, o turimam turtui yra taikoma hipoteka. Turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos pagal 2009 m. balandžio 30 d. vekselį išieškojimą, M. B. neturėjo ir 2011 m. kovo 13 d., kuomet buvo gautas vykdomasis įrašas. Išieškoti skolą iš kito skolininko UAB „M. B. Autocentras“ taip pat nėra teisinių galimybių, nes įmonė yra bankrutavusi ir 2015 m. rugpjūčio 18 d. išregistruota.