- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-22
- Bylos Nr.
- e2YT-1401-797/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00019-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Pareiškėjas
- I. P.
- Suinteresuotas asmuo
- V. P., A. P., (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims: V. P., A. P., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinį faktą, kad jos motina S. P. priėmė palikimą, atsiradusį po jos sutuoktinio L. P. mirties, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Nurodo, jog tėvas L. P. mirė (duomenys neskelbtini), o pareiškėjos motina S. P. mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties jo įpėdiniai nesikreipė į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo, to nepadarė ir pareiškėjo motina S. P., bet ji priėmė mirusio sutuoktinio palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti. Po motinos mirties liko nekilnojamasis turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties pareiškėjo motina ir toliau liko gyventi santuokos metu įgytame bute, jį prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, remontavo butą, taip pat priėmė ir kilnojamuosius daiktus: baldus, namų apyvokos reikmenis ir kt. Nurodo, jog notarų biure po tėvo mirties pradėtos paveldėjimo bylos nėra. Kadangi pareiškėja kitokia tvarka negali gauti dokumentų dėl faktinio palikimo priėmimo, todėl kreipėsi į teismą dėl juridinio fakto nustatymo, kuris reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ (duomenys neskelbtini) prie ŽŪM pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, jog teismas pareiškėjo prašymą nagrinėtų savo nuožiūra, neturi duomenų apie palikimo perėjimą valstybei.
Suinteresuotas asmuo V. P. atsiliepime nurodė, jog su pareiškimu sutinka, jame nurodytos aplinkybės yra teisingos, prašo jį tenkinti.
Iš suinteresuoto asmens A. P. atsiliepimas negautas, terminas jam pateikti suėjęs, jam pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėja I. P. yra L. P. ir S. P. dukra. Sutuoktuvių liudijimas patvirtina, jog L. P., gim. (duomenys neskelbtini), su S. P., gim. (duomenys neskelbtini), santuoką sudarė (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų, kad santuoka būtų buvusi nutraukta. Mirties liudijimas patvirtina, jog L. P. mirė (duomenys neskelbtini), o medicininis mirties liudijimas įrodo, kad S. P. mirė (duomenys neskelbtini).
Iš nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad, gyvenant santuokoje, buvo įgytas nuosavybės teise nekilnojamasis turtas - butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris buvo registruotas S. P. vardu. Jos vardu taip pat registruotas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris jai priklauso pagal paveldėjimo teisės liudijimą. Pateiktas notarės liudijimas patvirtina, kad po L. P. mirties palikimas nepriimtas.
Pareiškėja nurodo, kad jo motina S. P. po sutuoktinio mirties rūpinosi palikimu, kaip savu, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir toliau gyveno, jį prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, naudojosi kilnojamaisiais daiktais. Šias pareiškėjos nurodytas aplinkybes patvirtina byloje pateikti rašytiniai įrodymai: pažyma iš (duomenys neskelbtini) sodininkų bendrijos, kad po sutuoktinio mirties iki jos mirties mokesčius mokėjo S. P., taip pat mokėjimo kvitai, iš kurių matyti, jog ir vėliau buvo mokami mokesčiai, naudojamasi turtu. Duomenų, kad būtų skolos, byloje nėra.
Suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštarauja.
Atsižvelgdamas į įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad įrodyta, jog pareiškėjos motina S. P. po sutuoktinio L. P. mirties priėmė atsiradusį palikimą, faktiškai pradėjusi jį valdyti, todėl pareiškimas tenkintinas ir juridinis faktas nustatytinas (CK 5.51 str., CPK 178, 185 str.).
Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo ir gavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinį faktą, kad S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.