Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gi­m. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pu­blikos pi­lie­čio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyve­nan­čio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2015-10-04 apie 21 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje nupirkęs alkoholinių gėrimų (alaus), 22 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) juos davė vartoti nepilnamečiui Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str.

G. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama G. M. nedalyvaujant.

G. M. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu kaltu prisipažino, paaiškino, kad savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiu Ž. J., gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72AN-42808278-15 (b. l. 6-8), policijos pareigūnų R. R. ir Š. R. tarnybiniais pranešimais (b. l. 9, 10), asmens blaivumo testo kvitu (b. l. 11), patvirtinančiu, kad 2015-10-04 23.29 val. Ž. J. nustatytas 1,20 prom. neblaivumas, Ž. J. paaiškinimu (b. l. 13), A. P. paaiškinimu (b. l. 15).

G. M. perdavė vartoti ne­pilna­me­čiui alkoholinius gėrimus, todėl jo veik­smai pa­grįstai kva­li­fikuoti pagal ATPK 180 str.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi pa­da­­­ręs pažei­dimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į G. M. asmenybę (baustas administracine tvarka, nedirbantis), į tai, kad yra pažeidėjo atsako­mybę len­g­vinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių ap­lin­kybių nėra, jam skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

G. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 180 str., ir nubausti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irma Blekaitienė