Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-24 · Byla Nr. A2.2.-253-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-24
Bylos Nr.
A2.2.-253-412/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Pažeidėjas
M. L.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-253-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00147-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 24 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. L., išnagrinėjęs M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto adm.tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2015-02-12 iš parduotuvės „Maxima“, esančios Avižonio g.7, Pasvalio m., vagystės būdu pagrobė svetimą turtą – parduotuvei priklausančius 3 vnt. energetinio gėrimo „Monster energy“,, 11 vnt. šokoladų „Milka“, viso bendrai 16,71 eurų sumai, tuo padarydamas adm.teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Kaltu M. L. prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

M. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), N. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), G. B. pareiškimu (b.l. 5), paties M. L. paaiškinimu (b.l. 7), pažyma apie baustumą (b.l. 9-13).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama M. L. asmenybę, tai, kad jis ne kartą baustas administracine tvarka, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, padarytos žalos dydį.

Byloje matyti, kad M. L., būdamas baustas adm.tvarka, metų laike skirtas baudas yra sumokėjęs, todėl jam skirtina nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 50 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 100 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis