Kauno apygardos teismo sprendimas

2017-06-19 · Civilinė byla Nr. eB2-1053-390/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-06-19
Bylos Nr.
eB2-1053-390/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00888-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Kukalis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1053-390/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00888-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl A. S. įmonės „Klotra“ bankroto.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios A. S. įmonės „Klotra“ administratorius R. B. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad bankrutavusios A. S. įmonės „Klotra“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. nutartimi atsakovei A. S. įmonei „Klotra“ iškelta bankroto byla. Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

A. S. įmonės „Klotra“ administratorius bankroto byloje pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, kad su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko 5 124,42 Eur nepatenkintų finansinių reikalavimų.

Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti A. S. įmonę „Klotra“, juridinio asmens kodas 135294559, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. K. Griniaus g. 1-54, veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algimantas Kukalis